Allyn Gibson y David Gibson: 5 datos importantes que tienes que saber

Un juez del condado de Lorain, Ohio protegió una panadería familiar $ 44 millones después de determinar que Oberlin College y la vicepresidenta y decana de estudiantes, Meredith Raimondo, ayudaron a los estudiantes a difamar el negocio alegando que era racista.

Panadería y mercado de alimentos de Gibson dueño David Gibson y su hijo Allyn Gibson fueron acusados ​​de racismo después de que Allyn sorprendiera a un estudiante afroamericano que intentaba usar una identificación falsa. para comprar una botella de vino y, al mismo tiempo, robar dos botellas más con la ayuda de sus amigos. David Gibson recibió $ 11 millones en daños compensatorios el 7 de junio y la empresa recibió una indemnización de $ 33 millones por daños punitivos el 13 de junio.

La panadería ha estado en el negocio desde 1885 y siempre ha mantenido una estrecha relación con Oberlin.

Según los informes, las protestas y los boicots estudiantiles con la ayuda de la escuela redujeron drásticamente los ingresos de la panadería y dieron como resultado que varios miembros de la familia Gibson trabajaran durante meses sin paga. En respuesta, la Gibson presentó una demanda en 2017 acusar a Oberlin y Raimondo de difamación, interferencia con las relaciones comerciales, interferencia con los contratos, infligir intencionalmente angustia emocional y traspaso.

Este caso era mucho más que nosotros. Se trata de la comunidad, dijo Allyn Gibson después de escuchar el veredicto. Y además, agradezco al jurado la forma en que se ocuparon de este Goliat. Se necesitaron muchas agallas de su parte ... lo hicieron para que tengamos una oportunidad, una oportunidad de mantener las luces encendidas ... durante otra generación.

La presidenta de la universidad, Carmen Twillie Ambar, envió un correo electrónico a estudiantes y exalumnos que decía que la batalla legal de la escuela estaba lejos de terminar. Permítanme ser absolutamente claro: este no es el resultado final. Este es, de hecho, solo un paso en el camino de lo que puede resultar un proceso legal largo y complejo, escribió.

Esto es lo que necesita saber sobre David y Allyn Gibson y su demanda civil contra Oberlin College.

1. Allyn Gibson y tres estudiantes se enzarzaron en una escaramuza

GorjeoJonathan Aladin, Endia Lawrence y Cecelia Whettstone

Gibson les dijo a los estudiantes que no salieran de la tienda mientras sacaba su teléfono celular para llamar a la policía. Los estudiantes lo ignoraron y comenzaron a salir cuando Gibson tomó una foto. Aladin luego le dio una palmada en la mano a Gibson, lo que provocó que el teléfono golpeara su cara. Aladin dejó caer las dos botellas de vino. Allyn Gibson agarró a Aladin y hubo un altercado. Aladin luego salió corriendo de la tienda, con Allyn Gibson en persecución.

lista de colegiados electorales 2016

Cuando la policía de Oberlin llegó a la escena, encontraron a Gibson afuera en el suelo con Aladin encima de él y los tres estudiantes golpeándolo. Aladin, Lawrence y Whettstone fueron arrestados. Aladin fue acusado inicialmente de robo, que es un delito grave de segundo grado, mientras que Whettstone y Lawrence fueron acusados ​​de agresión menor de primer grado. Después de las negociaciones, los cargos se redujeron.

2. Estudiantes, profesores y administradores protestaron contra la panadería

Inmediatamente después del arresto de Aladin, Lawrence y Whettstone, comenzaron a circular rumores en Oberlin de que los estudiantes habían sido perfilados racialmente y uno había sido golpeado por un empleado de la tienda. Oberlin alegó durante la demanda presentada por la panadería que Allyn Gibson, que es blanca, atacado violenta e irrazonablemente Aladino.

Se vio a estudiantes, profesores y administradores protestando contra la tienda. Se crearon folletos y carteles pidiendo a los compradores que boicotearan la panadería. Dentro de la educación superior informó que los estudiantes llevaban carteles que decían Fuck Gibson's y Gibson's is Racist. La demanda de Gibson afirmó que los guías turísticos del campus les dijeron a los posibles estudiantes que no frecuentaran la panadería.

La demanda también indicó que Meredith Raimondo aprobó la compra de guantes para estudiantes que protestaban, pagados por la escuela. Raimondo fue el asesor del gobierno estudiantil, que aprobó una resolución diciendo que Gibson's era un negocio racista.

Volante pidiendo al público que boicotee Gibson's Bakery.

El Departamento de Policía de Oberlin llevó a cabo una investigación para determinar si había fundamento en las acusaciones de racismo o discriminación racial por parte de Gibson. La demanda reveló que el departamento encontró una falta total de evidencia de racismo. Una investigación realizada por la policía de Oberlin señaló que de los 40 arrestos por hurto en tiendas anteriores en Gibson's durante cinco años, solo seis personas habían sido afroamericanas.

El 14 de noviembre de 2016, Oberlin le dijo a su proveedor de servicios de comedor, Bon Appetit Management Company, que dejara de comprar productos horneados en Gibson's Bakery. Gibson's había proporcionado productos horneados a la universidad durante muchos años y, según la demanda, Gibson's Bakery no había recibido quejas de la administración de Bon Appetit o de Oberlin College sobre la calidad del servicio o los productos de la panadería.

Ex presidente de Oberlin College Marvin Krislov testificó que estuvo involucrado en la decisión de dejar de comprar productos horneados de Gibson, pero sostuvo que fue porque los estudiantes estaban boicoteando la comida de Gibson en el campus. La pregunta para nosotros era ¿por qué pagaría por alimentos que la gente no come? Krislov explicó.

Gibson's Bakery declaró en documentos judiciales que aunque Oberlin estaba al tanto de los hallazgos de la policía, la universidad alentó manifestaciones fuera de la panadería, les dijo a los estudiantes que podían protestar en lugar de asistir a clases, les permitió a los estudiantes hacer volantes de protesta usando las fotocopiadoras de la escuela, e incluso proporcionó comida y bebida a los estudiantes que protestaban.

Una publicación de Facebook del Departamento de Estudios Africanos de Oberlin también avivó el fuego. ¡Muy, muy orgulloso de nuestros estudiantes! Gibson ha sido malo durante décadas, su aversión por los negros. Su comida está podrida y perfilan a los estudiantes negros. ¡NO MÁS! decía.

Krislov le dijo al tribunal que la escuela había estado tratando de resolver las diferencias entre los estudiantes y la panadería. Nuestras metas eran tres. Queríamos reducir la escalada de lo que era una situación peligrosa y aterradora en nuestro pequeño pueblo. Queríamos asegurarnos de que el proceso legal pudiera desarrollarse de manera cooperativa y justa. Queríamos tratar de trabajar con los estudiantes para intentar reparar la relación con los Gibson, dijo. No estábamos tomando partido.

3. Los estudiantes se declararon culpables y admitieron que el incidente no fue motivado racialmente

En agosto de 2017, Aladin se declaró culpable de un delito menor, intento de robo, allanamiento agravado y compra de alcohol por parte de menores de edad, mientras que Lawrence y Whettstone se declararon culpables de intento de robo y allanamiento agravado. Como parte del acuerdo de culpabilidad que redujo la sentencia de Aladin de un delito grave a un delito menor, el Gibsons solicitó una reunión de una hora con Aladin, donde podían expresar sus sentimientos como propietarios de una pequeña empresa.

Aladin, Lawrence y Whettstone fueron obligados a pagar cada uno una multa de $ 334 para cubrir las facturas médicas de Gibson después del asalto. Los acusados ​​también leyeron una declaración pública en la que confesaban su delito y reconocían que el incidente no había tenido motivaciones raciales.

4. Oberlin quería un pase gratis para los ladrones de tiendas por primera vez

Una semana después de que se cancelara el contrato de alimentos, el propietario de la panadería, David Gibson, se reunió con Krislov y la asistente especial del presidente de Relaciones Comunitarias y Gubernamentales, Tita Reed, para discutir la pérdida del contrato y explicar cómo la negativa de Oberlin a detener los comentarios difamatorios había dañado las finanzas de su panadería y reputación.

Los documentos judiciales presentados por Gibson's Bakery decían que Oberlin estaba dispuesto a considerar restablecer el contrato de la panadería si Gibson's aceptaba no enjuiciar a los ladrones de tiendas por primera vez. En una reunión de seguimiento, Raimondo también pidió que la tienda llamara a la policía de la escuela en lugar de a la policía de la ciudad cuando se detuviera a los ladrones.

cuanto vale evelyn lozada

Gibson explicó que una política de pase gratuito sería inviable e inaceptable, y agregó que sería difícil determinar si era la primera vez que la persona robaba en una tienda o la primera vez que la atrapaban. Gibson's Bakery ya pierde miles de dólares al año debido a la mercadería robada, y esas pérdidas ciertamente se multiplicarían si los estudiantes supieran que pueden robar sin repercusiones, según documentos judiciales.

La escuela reanudó la compra de alimentos de Gibson's a través de Bon Appetit en 2017, pero se negó a retractarse de declaraciones anteriores que habían hecho sobre la panadería.

5. La ira de los estudiantes puede haber sido impulsada por las elecciones

El viernes después del arresto de Aladin, Lawrence y Whettstone, Krislov y Raimondo enviaron un correo electrónico a los estudiantes reconociendo que la ira de los estudiantes puede haber sido escalada por los temores y preocupaciones que muchos sienten en respuesta al resultado de la elección presidencial, que había acaba de celebrarse tres días antes.

Conocida por ser una de las primeras universidades en los EE. UU. En aceptar estudiantes afroamericanos, la escuela había encontrado incidentes verificados de racismo varios años antes. Oberlin fue noticia en 2013 después de que se viera a un hombre con un Traje KKK en el campus y un estudiante sin nombre colgó carteles antiislámicos, desfiguró volantes del Mes de la Historia Negra, colocó un letrero de Solo Blancos sobre una fuente de agua y exhibió una bandera nazi en el campus.

En 2017, los volantes que pedían el fin del privilegio judío se colocaron alrededor de la escuela. Durante este tiempo, la escuela decidió dejar de notificar a los estudiantes de cualquier material relacionado con el odio descubierto en el campus a menos que la seguridad y la administración de la escuela consideren que los materiales representan una amenaza.