OVNI de la Armada de Chile: Principales teorías y explicaciones
La Armada de Chile acaba de desclasificar imágenes de un OVNI que parece desafiar toda explicación. En un video de nueve minutos de 2014, que puede ver arriba, se muestra el objeto volador no identificado mostrando un comportamiento muy inusual que los expertos están teniendo dificultades para descifrar. ¿Es un ovni alienígena genuino, un avión experimental o algo más? ¿Qué estamos mirando exactamente?
El video fue tomado el 11 de noviembre de 2014, cuando un helicóptero de la Armada de Chile al oeste de Santiago volaba a 4.500 pies en un día despejado, por la tarde. Huffington Post informó . La temperatura era de 50 grados Fahrenheit y volaban a 132 nudos (152 mph). Los hombres del helicóptero vieron un objeto que volaba a unas 35 o 40 millas de distancia, aproximadamente a la misma velocidad y altitud a la que volaban. Hicieron zoom con la cámara infrarroja y se pusieron en contacto con dos estaciones de radar, que podían captar el helicóptero en su radar pero no podían detectar el objeto a pesar de que debería haber estado dentro del alcance. Tampoco hubo informes de tráfico civil o militar. El radar a bordo tampoco pudo detectarlo. El piloto intentó comunicarse con el objeto pero no obtuvo respuesta. La mayor parte de la película se tomó en infrarrojos, con los tonos negros, blancos y grises relacionados con el calor. Cuanto más caliente esté el objeto, más oscuro aparecerá en el video.
Los testigos fueron un Capitán de la Armada con años de experiencia en vuelo y un técnico de la Armada. El CEFAA (Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos), la agencia gubernamental de Chile que investiga fenómenos no identificados, ha estado estudiando esto durante dos años, Huffington Post informó . Un comité de expertos y profesionales militares no ha podido llegar a un consenso sobre qué es este objeto.
El ovni era plano y alargado con una forma semi-ovalada
El Capitán describió el objeto como:
Plano y alargado… (con) dos focos térmicos como descargas que no coincidían con el eje de movimiento.
Según el técnico, el objeto era:
george michael murió de sida
... Blanco con forma semiovalada en el eje horizontal ...
A continuación, puede ver un clip que muestra el objeto en movimiento:
Jugar
Objeto de clip azul marino solo (ver el artículo de Leslie Kean para la historia de fondo)Para obtener más información sobre la periodista de investigación Leslie Kean: survivingdeathkean.com/author-leslie-kean/ Para el artículo oficial de la periodista de investigación Leslie Kean que explica este video OVNI (publicado por la Armada de Chile), consulte: huffingtonpost.com/entry/groundbreaking-ufo -video-recién-publicado-de-chilean_us_586d37bce4b014e7c72ee56b2017-01-06T22: 36: 44.000Z
La descarga del ovni parecía ser un gas o un líquido
La descarga que ves en el video parece ser un gas o líquido con una pista o señal térmica alta. Hubo dos eyecciones de este material. Puedes ver las dos descargas en los videos a continuación:
Jugar
Primera expulsión del clip de la Marina (consulte el artículo de Leslie Kean para conocer la historia de fondo)Para obtener más información sobre la periodista de investigación Leslie Kean: survivingdeathkean.com/author-leslie-kean/ Para el artículo oficial de la periodista de investigación Leslie Kean que explica este video OVNI (publicado por la Armada de Chile), consulte: huffingtonpost.com/entry/groundbreaking-ufo -video-recién-publicado-de-chilean_us_586d37bce4b014e7c72ee56b2017-01-06T22: 38: 13.000Z
Jugar
Final del clip de la Marina (ver el artículo de Leslie Kean para la historia de fondo)Para obtener más información sobre la periodista de investigación Leslie Kean: survivingdeathkean.com/author-leslie-kean/ Para el artículo oficial de la periodista de investigación Leslie Kean que explica este video OVNI (publicado por la Armada de Chile), consulte: huffingtonpost.com/entry/groundbreaking-ufo -video-recién-publicado-de-chilean_us_586d37bce4b014e7c72ee56b2017-01-06T22: 33: 52.000Z
Según el astrofísico Barrera, la primera eyección fue mucho más caliente (y por lo tanto más oscura en el infrarrojo) que la segunda. La primera descarga también pareció provenir de dos partes diferentes de la nave, uniéndose en una estela de material en el aire.
Los infrarrojos permiten ver la descarga con claridad. Sin embargo, a simple vista, habría parecido parte de las nubes circundantes. El objeto blanco también habría sido difícil de ver en el cielo sin cámaras infrarrojas, RT informó .
El OVNI de Chile podría ser un avión bimotor o un helicóptero, pero los detalles no cuadran
Los analistas franceses propusieron que el objeto podría ser un avión de medio alcance de algún tipo, Huffington Post informó . Las descargas fueron el vertido de aguas residuales de la cabina, que formaron una columna. Dijeron que la distancia entre los dos puntos calientes que puede ver en el video parece consistente con la distancia entre dos motores a reacción en ese tamaño de nave. Sin embargo, esta teoría falla en algunas áreas. Primero, un avión de este tipo habría sido visible en el radar y el control de tráfico aéreo lo habría sabido. Probablemente habría respondido a los intentos de comunicarse con él. Y un piloto tan experimentado habría reconocido un avión como una posibilidad, si este fuera el caso. Es probable que una descarga de agua se haya desplomado rápidamente, lo que hace que la descarga en el video sea más probable que sea un gas o energía, no agua.
Algunos espectadores en Reddit se suscriben a la teoría de la aeronave y hablan de ella. aquí . Un comentarista que dijo que era piloto (aunque no hay forma de confirmarlo), escribio eso la pluma parece provenir de un jet que se está calentando, pero muy lejos. El escape, escribió el comentarista thekeffa, parece formar una bola detrás del jet, escribió, y el infrarrojo hace que parezca una bola redonda, que disfraza su forma. Explicó que al volar, las cosas pueden verse muy diferentes de lo normal debido a la distancia y la velocidad. Sugirió que podría ser una nave militar de dos reactores como un F18 o un F-5 más antiguo. El comentarista sugirió que si estuviera más lejos de lo que se pensaba, podría explicar el problema del radar. Otro comentarista, DanTMWTMP, dijo que un día nublado combinado con su distancia y ángulo podría explicar el escaso seguimiento del radar.
Los espectadores en Reddit también sugirieron podría ser un helicóptero militar estadounidense. Dicen que en un momento, aproximadamente a los 44 segundos del video, casi se pueden ver las palas del helicóptero:
Una vez más, sin embargo, esto no explica por qué no apareció en el radar. Además, los dos expertos que lo vieron probablemente lo hubieran reconocido si se trataba de un helicóptero.
No actuó como un globo meteorológico o un dron
Otros han propuesto un globo meteorológico, que es la explicación más popular dada para los objetos voladores inexplicables. Sin embargo, no había globos meteorológicos en el área en ese momento y el movimiento era incorrecto para un globo. En ese momento, la victoria venía del oeste y habría evitado el tipo de movimiento que se ve en el video. Huffington Post informó . Además, si hubiera sido un dron, habría aparecido en el radar. El Almirante de la Armada confirmó que no se trataba de un avión no tripulado estadounidense ni de un avión de espionaje de otro país.
No se informó de basura espacial en el área
A menudo, los avistamientos resultan ser desechos espaciales, pero esta vez no. Ningún desecho espacial estaba entrando en esa atmósfera en ese lugar y ese día. Además, la basura espacial no habría flotado horizontalmente durante un período de tiempo, como lo hizo este objeto. El gobierno chileno habría sido advertido sobre la entrada de basura espacial, por lo que los aviones podrían evitar la zona.
El objeto era tridimensional y controlaba sus movimientos
Los analistas de la Fuerza Aérea que miraron las fotos determinaron que era un objeto real y tridimensional que podía controlar sus propios movimientos. Huffington Post informó . Los vientos no lo afectaron. Reflejaba la luz a su alrededor y emitía algún tipo de energía. El video no fue un engaño ni se alteró de ninguna manera.
Una teoría sugiere aviones experimentales
Algunos espectadores del video sugieren que podría tratarse de un tipo de avión experimental. Quizás realmente sea un avión bimotor o un helicóptero, pero es una versión sigilosa que actualmente se desconoce. Ciertamente, esta teoría no tiene precedentes. El B-2 Stealth Bomber, por ejemplo, a veces se confundía con un OVNI antes de que el público supiera sobre el avión furtivo. Más tarde se descubrió que los avistamientos de naves en forma de triángulo eran el bombardero. De hecho, Popular Mechanics informó en 2009 en seis aviones que fueron confundidos con ovnis. Estos incluyeron el RQ-3 Darkstar, el U-2, el SR-71 Blackbird, el P-791, el F-117A Nighthawk y el B-2 Spirit.
Algunos creen que es un engaño de algún tipo
Aún así, algunos espectadores creen que esto fue un engaño de algún tipo. Los analistas de la Fuerza Aérea que estudiaron las fotos dijeron que definitivamente era un objeto tridimensional, como se señaló anteriormente, que controlaba sus propios movimientos y que el video no parecía estar alterado de ninguna manera. Sin embargo, como algunos han señalado, el CEFAA también fue la fuente de avistamientos de ovnis sobre El Bosque que muchos creen que es un engaño.
@IvorCrotty ¡Gracias! Además, recuerde que CEFAA y L.Kean son los mismos que compartieron Hoax Ufo Sighting sobre El Bosque. https://t.co/mx9H6qDR5x
- ufoofinterest.org (@ufoofinterest) 6 de enero de 2017
El gobierno de Chile presentó el video en una conferencia de prensa el 13 de marzo de 2012, tomada originalmente en noviembre de 2010. Un ingeniero que ve videos de una ceremonia del Comando de la Fuerza Aérea dijo que pensó que vio un OVNI siguiendo a tres grupos de aviones. Siete videos mostraron el OVNI desde diferentes ángulos. Científicos de diferentes disciplinas revisaron los videos y creyeron que era un OVNI, compartió el gobierno. Tenía forma de cúpula, de fondo plano y sin propulsión visible. La parte superior reflejaba el sol y la parte inferior era más oscura y plana. Volaba a 4.000 a 6.000 mph, considerado demasiado rápido para ser creado por el hombre, y no hizo ningún boom sónico. También se movía de una manera que mostraba que estaba bajo control inteligente. Los expertos descartaron meteoros, pájaros, basura espacial, cometas y aviones.
Más tarde, un reportero del Huffington Post revisó el caso y el general Ricardo Bermúdez, director de CEFAA, le dijeron que los objetos no parecían ser un error, pero eso no se podía descartar al 100 por ciento. Un experto concluyó que se vio el mismo OVNI en dos videos y un experto dijo que era no el mismo OVNI, que era una de las razones por las que no se podía descartar la teoría del error. Un entomólogo sugirió que podría ser un tipo de mariquita, pero la naturaleza clara del OVNI versus lo borroso que parecería un error hizo que otras cuestiones cuestionaran esta idea.
Algunos piensan que las estelas tienen la clave
Como informó el Inquisitr , algunos teóricos de la conspiración creen que las estelas que se ven en el video contienen la clave de su identidad. Muchos teóricos de la conspiración creen que las estelas de vapor son en realidad estelas químicas, que liberan gases venenosos al aire, tal vez incluso eliminan a los enfermos. Cómo funciona Stuff Works informado. Entonces, las personas que creen en esta teoría (de la que no hay pruebas) también creen que las estelas de este objeto podrían ser gases venenosos. Sin embargo, las estelas de condensación no son tan infrecuentes, por lo que probablemente sea solo otra señal de que se trata de un avión real de algún tipo, que expulsa combustible o gases de algún tipo.
Otra teoría sugiere que fue un ovni alienígena genuino
Otros espectadores creen que estamos viendo un ovni alienígena genuino. El hecho de que desafíe toda explicación en este momento y que ningún avión conocido iguale sus cualidades lleva a la gente a esta teoría. Algunos creen que es similar a un OVNI MUFON en forma de campana de otros videos, pero como los espectadores han señalado, este es un video de infrarrojos que estamos viendo. Así que solo estamos viendo la parte más caliente del OVNI, no su forma completa.
Esta es la primera vez que se captura un objeto no identificado en un video de alta calidad durante más de nueve minutos. y dos testigos expertos lo vieron. Ars Technica revisado el video y no podrían ser tan escépticos como suelen ser. Dijeron que está muy lejos de proporcionar una prueba definitiva y concreta de los extraterrestres, pero estaba muy bien documentado, realizado por expertos creíbles de la Marina y merecía una consideración adicional.
Teniendo en cuenta lo difícil o imposible que sería ver esto a simple vista, ¿es posible que objetos como estos viajen en el cielo más de lo que tenemos idea, pero simplemente no podemos verlos? Debido a que era invisible para el radar, realmente no hay forma de saberlo.
cuál es la trayectoria proyectada del huracán irma
Háganos saber en los comentarios a continuación qué teoría cree que es más creíble.