El testimonio del polígrafo de Christine Ford es impugnado: VIDEO

La Dra. Christine Blasey Ford testificó bajo juramento durante la audiencia del Comité Judicial del Senado que nunca le dio consejos ni consejos a nadie sobre cómo tomar un examen de polígrafo. Puede ver el video del intercambio que Ford tuvo con la fiscal Rachel Mitchell más adelante en este artículo.

Los comentarios que hizo Ford en la audiencia sobre la cuestión del polígrafo se han renovado ahora que se ha revelado que un exnovio de la doctora Christine Blasey Ford afirma en una carta al Comité Judicial del Senado que Ford ayudó a un amigo con una prueba de polígrafo. Puede ver la carta del exnovio a continuación, así como leer la carta que el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, escribió a los abogados de Ford. Menciona el testimonio en contraste con la carta.

En un comunicado, Monica McLean, la mujer que el exnovio dijo que fue ayudada por Ford con el polígrafo, lo negó rotundamente.

Nuevo: el equipo de Ford publica una declaración de Monica McLean, la amiga de Ford citada en la declaración anónima de un ex novio a los senadores.

Historia tk en @diplomático pic.twitter.com/7SRpHhGprx

- Elana Schor (eschor) 3 de octubre de 2018

ruta del eclipse por código postal

https://platform.twitter.com/widgets.js

Todo eso tiene a algunas personas en las redes sociales haciendo afirmaciones de perjurio; Los oponentes de Brett Kavanaugh también han estado haciendo acusaciones de perjurio en su contra en relación con cosas como sus referencias a la bebida y al anuario de la escuela secundaria.

La carta del exnovio dice que salió con Ford durante seis años y cubre una amplia gama de temas, incluido el uso de tarjetas de crédito, su supuesto miedo a volar y espacios cerrados, y por qué se separaron (él dice que ella hizo trampa). Escuchó a Ford decir que fue agredida sexualmente o mencionó a Brett Kavanaugh.

ciudad en una colina temporada 1 episodio 10

Esto es lo que necesita saber:

Ford le dijo a Rachel Mitchell que nunca dio consejos o sugerencias ni tuvo conversaciones con nadie en un polígrafo

Fiscal Rachel Mitchell: '¿Alguna vez le ha dado consejos o sugerencias a alguien que estaba buscando hacerse una prueba de polígrafo?'

Christine Blasey Ford: 'Nunca'. pic.twitter.com/k5Pm424f22

— Ryan Saavedra ?? (@RealSaavedra) 30 de septiembre de 2018

Aquí está el intercambio que Ford tuvo con la fiscal Rachel Mitchell bajo juramento. Puedes ver el video arriba.

Mitchell: ¿Alguna vez ha tenido discusiones con alguien además de sus abogados sobre cómo tomar un polígrafo?

Ford: Nunca.

Mitchell: ¿Y no me refiero solo a contramedidas, sino a cualquier tipo de consejo o algo por el estilo?

Ford: No. Tenía miedo de la prueba en sí, pero estaba cómodo de poder decir la información y la prueba revelaría lo que fuera a revelar. No esperaba que fuera tan largo como iba a ser, así que fue un poco estresante.

¿Puedo ver el eclipse a través de una máscara de soldadura?

Mitchell: ¿Alguna vez le dio consejos o sugerencias a alguien que estaba buscando tomar una prueba de polígrafo?

Ford: Nunca.

El ex novio de Ford alega que le dio un consejo a un amigo sobre un polígrafo

ROMPIENDO: Fox's @johnrobertsFox obtiene una carta del ex novio de Ford alegando: fecha de 6 años, nunca se le informó de agresión sexual, Ford entrenó a un amigo sobre cómo tomar el polígrafo, voló con frecuencia sin expresar miedo a volar / espacios reducidos / salidas limitadas. No quiere estar involucrado. pic.twitter.com/jVeW0qaJD0

- Shannon Bream (@ShannonBream) 3 de octubre de 2018

El exnovio de Christine Ford no fue identificado, pero pronto se publicó una copia de su carta. La carta del novio fue obtenida por John Roberts de Fox News. Puedes leerlo arriba.

Dice que el escritor conoció a Christine Blasey (ahora Christine Blasey Ford) en 1989 o 1990 en California. Fueron amigos durante dos años, y luego salieron desde 1992 hasta 1998. La encontré sincera y no le guardo rencor, escribió el ex novio.

Durante nuestro tiempo en las citas, la Dra. Ford nunca mencionó nada sobre su experiencia como víctima de agresión sexual, acoso o mala conducta. El Dr. Ford nunca mencionó a Brett Kavanaugh, dice la carta.

La carta dice que Ford vivía con una mujer llamada Monica L. McLean, y el novio creía que McLean era su mejor amigo de toda la vida.

Durante ese tiempo, McLean se entrevistó para trabajos con el FBI y la Oficina del Fiscal Federal, dice la carta. Fui testigo de cómo el Dr. Ford ayudaba a McLean a prepararse para un posible examen de polígrafo. El Dr. Ford explicó en detalle qué esperar, cómo funcionaban los polígrafos y ayudó a que McLean se familiarizara y se sintiera menos nervioso por el examen. La Dra. Ford pudo ayudar debido a su experiencia en psicología.

joran van der ditch 2020

El escritor dijo que él y Ford vivieron juntos mientras salían y estaban en una relación a larga distancia cuando Ford se mudó a Hawai alrededor de 1998.

Viajaron alrededor de las islas hawaianas en un avión de hélice, pero el Dr. Ford nunca indicó miedo a volar. Que yo recuerde, el Dr. Ford nunca expresó miedo a los cuartos cerrados, los espacios reducidos o los lugares con una sola salida.

El escritor dijo que ayudó al Dr. Ford a encontrar un lugar para vivir… Terminó viviendo en una casa muy pequeña de 500 pies cuadrados con una puerta. (Ford ha testificado que la presunta agresión de Kavanaugh tuvo efectos duraderos en ella; sus abogados le habían indicado que tenía miedo de volar, y ella testificó que puso una segunda puerta en la casa de la familia porque tenía miedo a los espacios cerrados. Puede leer más sobre la controversia de la segunda puerta aquí).

El ex novio afirma que terminó la relación a larga distancia una vez que descubrí que el Dr. Ford fue infiel mientras vivía en Hawai. Dijo que la sacó de la tarjeta de crédito que compartieron después de que rompieron. Pero casi un año después, me di cuenta de que el Dr. Ford había estado cargando la tarjeta y había cobrado alrededor de $ 600 en mercancía. Cuando la confrontaron, la Dra. Ford dijo que no usó la tarjeta, pero luego admitió el uso después de que amenacé con involucrar la prevención del fraude.

El escritor dice que no volvió a hablar con Ford hasta alrededor de 2002, cuando ella lo contactó brevemente. No había pensado mucho en ella hasta que vio la historia en el Washington Post el 16 de septiembre de 2018. El novio dijo que no quería estar involucrado en el proceso o la investigación, pero quería ser sincero sobre lo que sabía.

La carta de Grassley contrastó el testimonio de Ford con la carta del ex novio al solicitar más información sobre el polígrafo

NUEVO: Fox News obtiene cartas a través de fuentes, enviadas desde @ChuckGrassley a los abogados del Dr. Ford solicitando 'evidencia material relevante a las acusaciones de agresión sexual hechas por su cliente', pic.twitter.com/Vl12AE3m33

- Pat Ward (@WardDPatrick) 3 de octubre de 2018

La carta de Grassley, que puede leer arriba, dice que Grassley estaba renovando mis solicitudes de evidencia material relevante a las acusaciones de agresión sexual hechas por ... la Dra. Christine Blasey Ford contra el juez Brett Kavanaugh.

Grassley argumentó: Su continua retención de evidencia material a pesar de múltiples solicitudes es inaceptable ya que el Senado ejerce su responsabilidad constitucional de asesoramiento y consentimiento para una nominación judicial.

Escribió que estaba renovando su solicitud de las notas de las sesiones de terapia en las que el Dr. Ford discutió el presunto asalto del juez Kavanaugh. Grassley señaló que los informes fueron citados repetidamente como corroboración incluso cuando estaban escritos 30 años después del presunto evento y en aparente contradicción con el testimonio y otras declaraciones públicas con respecto a varios detalles clave de las acusaciones, incluido cuándo ocurrió el presunto ataque, cuántas personas estaban presentes en el dormitorio en el que presuntamente ocurrió el ataque y cuántas personas asistieron a la fiesta.

Grassley indicó que los abogados de Ford habían argumentado anteriormente que las notas contienen información privada y altamente sensible que no es necesaria para que el Comité evalúe la credibilidad de [Dr. El testimonio de Ford.

También renovó sus solicitudes de copias de todas las grabaciones de audio o video producidas durante el transcurso del examen poligráfico del Dr. Ford por parte del Sr. Hanafin, así como gráficos poligráficos y otros datos en los que el Sr. Hanafin se basó para preparar su informe.

milo ventimiglia tiene esposa

Grassley dijo que era injusto confiar en el resultado de un examen de polígrafo mientras retenía los materiales necesarios para evaluar la precisión de los resultados.

Luego mencionó la carta del novio, escribiendo, los detalles completos del polígrafo del Dr. Ford son particularmente importantes porque el Comité Judicial del Senado ha recibido una declaración jurada de un novio del Dr. Ford desde hace mucho tiempo que afirma que él personalmente fue testigo de cómo el Dr. Ford entrenaba a un amigo. en exámenes de polígrafo. Cuando se le preguntó bajo juramento en la audiencia si alguna vez le había dado algún consejo o consejo a alguien que planeaba tomar un polígrafo, el Dr. Ford respondió: 'Nunca'. Grassley agregó: Esta declaración plantea preocupaciones específicas sobre la confiabilidad de su polígrafo. resultados de los exámenes. Por tanto, el Senado necesita esta información.

También solicitó todos y cada uno de los materiales audiovisuales o electrónicos escritos relacionados con las acusaciones previamente proporcionadas a cualquier periodista. Por ejemplo, busca las comunicaciones del Dr. Ford con un reportero del Washington Post a través de una aplicación encriptada.

Dijo que las acusaciones del Dr. Ford han llevado al juez Kavanaugh a juicio ante la nación. Un juez federal en funciones y candidato a la Corte Suprema ha sido acusado de cometer un crimen violento.