Comparar 'Vikings' con 'Game of Thrones' no es justo dados los diferentes presupuestos y géneros

Cuando salió 'Vikings' en 2013, después de 'Game of Thrones' en 2011, la gente comparó el programa con una 'estafa' de su predecesor.



Por Regina Gurung
Publicado en: 16:53 PST, 17 de diciembre de 2018 Copiar al portapapeles Etiquetas: Comparando

Cuando la temporada 5B de 'Vikings' regresó a la televisión el 28 de noviembre, la comparación con el favorito de culto 'Game of Thrones' se estimuló nuevamente, tanto que Clive Standen, la estrella de 'Vikings', tuvo que decirle a la gente en un entrevista la comparación es 'un poco injusta, de verdad'.



Ambas series, ambientadas en un entorno medieval, representan el juego de la espada y la política sucia, y estrenándose con dos años de diferencia, 'Game of Thrones' y 'Vikings' se reemplazaron entre sí cuando una temporada en particular estaba apagada. Los fanáticos de ambos programas recurrieron a las redes sociales para comparar los programas y discutir uno sobre el otro. Ahora, con la temporada 5B en curso de 'Vikings' y la temporada 8 de Game of Thrones programada para estrenarse el próximo verano, las comparaciones obvias han salido a la luz en las redes sociales habituales.

¿Cómo murió Shain Gandy?

Sin embargo, la comparación es injusta. Como Standen, quien interpreta a Rollo de 66 años, duque de Normandía, señaló en la entrevista que 'Game of Thrones es un programa de fantasía. Tiene dragones y cosas así. Todo proviene de la imaginación de la mente de un hombre. Considerando que Vikings es un drama histórico. Está documentado en la historia. Es un espectro de historia muy, muy amplio. Pero… estos son todos personajes reales que vivieron, respiraron y caminaron por la tierra. Todos son dignos de los libros de historia. Michael Hirst obviamente hace girar su imaginación de escritura para ponerlo todo en un programa de televisión. No vamos a tener dragones voladores alrededor '.



israel del toro antes de la lesión

Los fanáticos respondieron rápidamente diciendo que, a pesar de la historia que presenta el programa 'Vikings', hay un elemento de fantasía con el personaje del Vidente, que ve el futuro y, a pesar de que la fantasía de 'Juego de Tronos' es, tiene elementos históricos. También, por ejemplo, la Guerra de las Rosas inspiró 'Canción de hielo y fuego' de George RR Martin. Es un argumento aceptado que existen amplias similitudes entre los programas, especialmente cuando se trata de personajes femeninos poderosos; Daenerys en 'Juego de Tronos' y Lagertha en 'Vikingos'.

Pero a medida que avanzaban los dos programas, se ha vuelto más que evidente que 'Vikings' tiene su propia ruta y no merece una comparación con 'Game of Thrones'. Cuando se estrenó 'Vikings' en 2013, después de 'Game of Thrones' en 2011, la gente comparó el programa con una 'estafa' de su predecesor.

La historia de Ragnar Lodbrok no fue un éxito instantáneo con la temporada uno, pero junto con la renovación del programa, 'Vikings' obtuvo una voz propia que capturó a la audiencia con Ragnar y sus hermanos, mientras que 'Game of Thrones' tuvo muchos personajes y desarrollos. antes de llegar a donde estamos ahora, centro del escenario: Jon Snow, Daenerys Targaryen y los White Walkers.



carta de donald trump a erdogan

Si bien la búsqueda del programa favorito de todos los tiempos ambientado en la época medieval es un enfrentamiento, los fanáticos de 'Vikings' argumentan que el programa History Channel ha hecho todo lo posible con recursos limitados en comparación con 'Game of Thrones', cuyo presupuesto final se disparó a aproximadamente $ 90 millones o más, según Variety. Reddit Los usuarios se han apresurado a señalar que la única razón por la que 'Game of Thrones' se promociona más que 'Vikings' es por el poder monetario que HBO ejerce sobre History Channel.

Sin embargo, al desplazarse por los amplios argumentos en línea, la conclusión es la preferencia. Un usuario comentó que prefiere 'Vikings' únicamente porque es fanático de las sagas nórdicas, mientras que un fan de 'Game of Thrones' comentó que el amor por el programa gira en torno a dragones y elementos fantásticos. Otro usuario bromeó '¿Por qué no ambos?' En un mundo lleno de opciones para elegir, ¿no se supone que debemos alegrarnos de tener estos dos programas increíbles, ambos con una esencia distinta, que atienden a los espectadores con intereses diversos?

Para cada uno, alegrémonos de tener 'Vikings' y 'Game of Thrones', ambos en racha, gracias a los viejos dioses que son nuevos y refrescantes de ver.

Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no son necesariamente compartidas por ferlap.

Artículos De Interés