Jimmy Fennell: 5 datos importantes que tienes que saber

Jimmy Fennell era el entonces oficial de policía de Texas prometido de Stacey Stites, una joven que fue encontrada brutalmente asesinada y violada en 1996. Otro hombre, Rodney Reed, se enfrentaba a la ejecución tras ser declarado culpable del asesinato de Stites. Sin embargo, los partidarios de Reed argumentan que Fennell es un sospechoso alternativo plausible que tenía un historial de violencia contra las mujeres, incluso cuando estaba de servicio.

Después del asesinato de Stites, Fennell, quien niega tener algo que ver con su muerte, terminó en prisión por la violación de otra mujer en el servicio. Ese comportamiento hace que los partidarios de Reed crean que Fennell era capaz del crimen; también argumentan que tenía un motivo para matar a Stites si lo que dice Reed era cierto: que estaba teniendo un romance secreto con Stites a espaldas de Fennell. Han presentado nuevas declaraciones juradas de personas que dicen que sabían de este romance, y han presentado nuevas declaraciones juradas de personas que dicen que Fennell hizo comentarios perturbadores sobre Stites, en un caso, supuestamente confesando abiertamente.

El caso tiene una superposición racial. Fennell es blanco, al igual que Stites y el jurado. Reed es negro y sus partidarios argumentan que la rabia por una relación interracial podría haber provocado el homicidio. Puede leer la solicitud de indulto de Reed aquí. Tenga en cuenta que algunas de las fotos de la escena del crimen son extremadamente gráficas e inquietantes.

Celebridades y algunos políticos se han movilizado en torno a Reed, incluidas Rihanna y Kim Kardashian. El destino de Reed estaba en manos del gobernador de Texas, Greg Abbott. Se suponía que sería ejecutado el 20 de noviembre de 2019. El Caucus bipartidista de reforma de la justicia penal de la Cámara de Representantes de Texas quería que se detuviera la ejecución. La Junta de Libertad Condicional de Texas ahora ha votado para recomendar que Abbott retrase la ejecución de Reed durante 120 días. Luego, la Corte de Apelaciones Criminales de Texas bloqueó la ejecución de Reed, según CNN , argumentando que un tribunal inferior debería considerar las afirmaciones de inocencia de Reed.

Reed fue condenado en gran parte sobre la base de su ADN, a través del semen, que se encontró en el cuerpo de la víctima. Él y sus seguidores dicen que se debe al romance secreto y afirman que tuvo contacto consensuado con Stites pero que no la asesinó. Clave en el caso: la línea de tiempo, que los partidarios de Reed ahora dicen, muestra que él no pudo haberla matado y evidencia sobre cuánto tiempo pueden permanecer los espermatozoides en un cuerpo, lo que, según dicen, prueba que él no fue el asesino.

Hay un Petición de Change.org que busca detener la ejecución de Reed. Ha sido firmado por más de 425.000 personas. El estado de Texas quiere ejecutar a un hombre inocente el 20 de noviembre de 2019. Rodney Reed fue condenado injustamente en 1998 por la violación y asesinato de Stacey Stites. Se ha sentado en el corredor de la muerte de Texas durante 2 décadas, dice la petición, que describe las pruebas del caso.

El Dr. Robert Bayardo, médico forense del condado de Travis, determinó que Stites murió alrededor de las 3:00 a.m. del 23 de abril de 1996, pero luego aclaró esa hora y fue impugnada.

La teoría del Estado en el juicio fue que el perfil de ADN de Reed encontrado en el semen depositado en la vagina y el recto de Stites y en la saliva de su pecho indicaba claramente que Reed tuvo relaciones sexuales con Stites, dice una decisión de la corte de apelaciones en el caso. Y con base en las lesiones que sufrió tanto pre mortem como post mortem, el Estado argumentó que el encuentro sexual no fue consensuado.

Montañas de evidencia exoneran a Rodney Reed, el sitio web de Free Rodney Reed dice . Toda esa evidencia se mantuvo del jurado completamente blanco que lo condenó. En cambio, la evidencia implica al prometido de la víctima, el oficial de policía local Jimmy Fennell, que tiene un historial de violencia contra las mujeres, incluida la condena por secuestro y agresión sexual poco después de que Rodney fuera enviado a prisión por error.

Esto es lo que necesita saber sobre Jimmy Fenell:

1. Stacey Lee Sites se comprometió con Fennell en el momento de su muerte y las nuevas declaraciones juradas describen su relación como 'abusiva'

Stacey Lee Stites enfrentó un final brutal. Su cuerpo parcialmente vestido fue encontrado al costado de una carretera secundaria en el condado de Bastrop el 23 de abril de 1996. Llevaba solo un sostén negro, ropa interior, jeans azules desabrochados, calcetines y una sola zapatilla de tenis, y su H.E.B. Se encontró una etiqueta con su nombre en el hueco de su rodilla, dice una decisión de la corte de apelaciones en su caso.

Encontrado cerca: una camiseta blanca, un trozo de cinturón marrón tejido sin hebilla y dos latas de cerveza. Los documentos judiciales dicen que, antes del asesinato de Stites, ella estaba comprometida con Jimmy Fennell, un oficial de policía de Giddings en ese momento, y los dos compartían la camioneta roja de Fennell.

Trabajaba el turno de la madrugada en H.E.B, y por lo general conducía el camión al trabajo. Fue encontrado en el estacionamiento de Bastrop High School después de que ella desapareció. Entre otras cosas dentro del camión, las autoridades encontraron el otro zapato de Stites y pedazos rotos de un vaso de plástico verde. Fuera de la camioneta, la policía encontró un trozo de un cinturón tejido marrón con la hebilla adjunta, dicen los documentos.

Sin embargo, tanto Reed como Fennell tienen antecedentes penales. Reed había sido acusado en otros casos de violación antes de su juicio por la muerte de Stites, pero no fue declarado culpable; Fennell fue declarado culpable de secuestrar y violar a una mujer mientras estaba de servicio como oficial de policía en 2007, un delito por el que pasó una década tras las rejas, afirma la petición de indulto de Reed.

Fennell fue inicialmente examinado por las fuerzas del orden. Dijo que ella se fue a trabajar en su camioneta, y las autoridades no pudieron determinar un cronograma que le permitiera regresar al apartamento donde vivían, sin su camioneta, a tiempo para matarla, según el periódico Texas Tribune. , y agregó que su abogado ha declarado que la línea de tiempo no tiene sentido para que Fennell sea el asesino. Sin embargo, la petición de indulto de Reed arruina el cronograma y el testimonio forense en el juicio.

Los expertos han cuestionado la hora inicial de muerte otorgada a Stites.

Reed presentó siete nuevas declaraciones juradas en el caso buscando una suspensión de la ejecución, incluido un testimonio que describe la relación Fennell / Stites como abusiva y difícil y un testimonio adicional que subraya la afirmación de que Stites estaba involucrado en una aventura con Reed.

Una foto de la escena del crimen del cuerpo de Stacey Stites. Heavy ha difuminado las partes más gráficas. La foto muestra la brutalidad infligida a Stacey Stites.

Me dijo que se estaba acostando con un chico negro llamado Rodney y que no sabía qué haría su prometido si se enterara. Comentó que tenía que tener cuidado.

Lee Roy Ybarra declaró que también trabajó en HEB con Stites y en numerosas ocasiones vio a Stites y a un joven negro que dice que era Reed. Parecían felices y románticos. Cuando Fennell llegaba a la tienda, se ponía nerviosa e incluso se escondía de él.

Calvin Buddy Horton es un primo de Stites que dice que, en 1995, vio a Stites dejando un Bastrop Dairy Queen con un hombre negro. Afirma que era Rodney Reed.

El sitio web Free Rodney Reed explica que Stacey Stites murió en abril de 1996. Casi un año después, los alguaciles de Bastrop arrestaron a un hombre negro de 29 años llamado Rodney Reed. Fue acusado de homicidio capital, citando pruebas de ADN que coinciden con el ADN de Reed con una pequeña cantidad de esperma que se encuentra dentro del cuerpo. Los fiscales argumentaron con éxito que esto era evidencia suficiente para demostrar que Reed era responsable de su brutal agresión sexual y asesinato.

Pero los fiscales mantienen su creencia de que Reed es culpable. Una gran cantidad de pruebas creíbles, incluidas pruebas de ADN irrefutables, el testimonio de testigos y el patrón que siguió Rodney Reed al cometer sus otras agresiones sexuales, muestran más allá de toda duda razonable que violó y asesinó a Stacey Stites, dijo la fiscal principal Lisa Tanner a CNN. .

2. Nuevos testigos describen a Fennell como celoso de Stites y su relación como problemática

Una foto de la escena del crimen que muestra la camioneta de Fennell.

En declaraciones juradas reveladas en la petición de indulto, Fennell fue descrito como celoso y su relación tensa.

Heather Flanagan, una amiga de Stites en la tienda de comestibles, dijo que Stites le dijo que Jimmy era una persona celosa a la que no le gustaba que hablara con otros chicos. Cancelaron su boda. Stacey nunca dijo por qué.

Otra amiga, Tammy Hannah, le dijo a la policía que Jimmy Fennell se molestó con Stacey cuando se enteró de que salía con sus amigas. Cree que Jimmy incluso le cortó los neumáticos. Jimmy no la dejaba hablar por teléfono con sus amigos. Stacey siempre decía que amaba a Jimmy. Fijarían las fechas de la boda y luego la cancelarían.

Stites tomaba café los miércoles con su ex compañero de trabajo Ronnie Reveal, quien declaró que, menos de una semana antes de su asesinato, ella le dijo que ella y su novio estaban teniendo problemas y que él tenía un temperamento violento.

La madre de Stacey indicó que Stites y Fennell habían discutido la noche del asesinato, y Fennell estaba celoso de todos, dice una nota del investigador.

La nota del investigador, según la petición de indulto de Reed.

Fennell también cambió su historia sobre lo lleno que estaba el tanque de gasolina de su camión. La madre de Stites también insistió en que Fennell había insistido en llevar a Stacey al trabajo la mañana del asesinato porque quería su camioneta, pero negó que esto hubiera ocurrido, según la petición de Reed.

Poco después de que se localizara la camioneta de Fennell, pero antes de que se encontrara el cuerpo de Stacey, Fennell retiró todo el dinero de su cuenta bancaria, dice la petición.

El argumento del estado es que Reed de alguna manera interceptó a la Sra. Stites mientras se dirigía al trabajo, ingresó al camión, la agredió sexualmente y la estranguló (dentro de una ventana de dos horas entre las 3 am y las 5 am) sin dejar huellas dactilares, cabello u otros evidencia en la camioneta, y luego transportó su cuerpo al lugar remoto donde fue descubierto, dice la petición.

Una revisión adicional realizada por patólogos forenses sitúa el momento del asesinato de la Sra. Stites antes de la medianoche, cuando Fennell testificó que la pareja estaba sola en casa, según la petición, que también establece que el testimonio de un experto de que el esperma en el cuerpo de Stites era consistente con una agresión sexual fue inválido.

Los expertos fiscales habían sostenido que los espermatozoides no pueden permanecer intactos en el cuerpo de una mujer durante más de 24 a 26 horas, lo que no dio una explicación inocente del ADN porque el testimonio de Fennell dio cuenta de la presencia de la Sra. Stites durante las 24 horas anteriores.

De hecho, según la petición, los espermatozoides pueden permanecer intactos durante al menos 72 horas. El médico forense del condado de Travis, Roberto Bayardo, se ha retractado de gran parte de su testimonio en el juicio, según la petición.

Él había testificado que el semen se había dejado bastante recientemente, pero ahora admite que la evidencia forense sugiere que la relación sexual ocurrió más de 24 horas antes de su muerte.

Tres destacados patólogos forenses ahora creen que Stites fue asesinada antes de la medianoche, y la colocaron donde la encontraron al menos cuatro horas después del asesinato, lo que haría imposible la teoría estatal de la culpabilidad de Reed.

Si la Sra. Stites fue asesinada en un momento en que Jimmy Fennell testificó que ella estaba en casa con él, y si no hay evidencia de que el Sr. Reed agredió sexualmente a la Sra. Stites, entonces queda claro que Jimmy Fennell y no el Sr. Reed asesinó Sra. Stites, dice la petición.

La lividez y el palidecimiento de su cuerpo llevaron a las determinaciones, al igual que la descomposición. La petición también afirma que algunos de los detalles de la escena del crimen aparecen en escena, como la colocación de su etiqueta con su nombre entre las piernas.

3. Los testigos ahora dicen que Fennell hizo declaraciones extremadamente inquietantes sobre Stites y fue acusado de abusar de otras mujeres

Jimmy Fennell

Charles Wayne Fletcher, un oficial del alguacil de Bastrop, ha presentado una declaración jurada en la que afirma que Jimmy dijo que creía que Stacy estaba jodiendo un negro. La conversación tuvo lugar en una barbacoa.

Fennell dio comentarios inconsistentes sobre su paradero, dice la petición. Le dijo a una compañera de policía, Mary Blackwell, que mataría a su novia si alguna vez la descubría haciendo trampa, agrega.

Está acusado de decir que la estrangularía con un cinturón para no dejar huellas dactilares en su garganta.

Un vendedor de seguros dijo que Fennell amenazó con matar a Stites cuando le ofreció un seguro de vida a la pareja. Él estaba trabajando en seguridad en ese momento y supuestamente dijo: Si alguna vez te pillo jugando conmigo, te mataré y nadie sabrá nunca que fui yo quien te mató.

¿Cuándo nevará en Nueva Jersey 2016?

Jim Clampit, un ex ayudante de la oficina del alguacil del condado de Lee, afirma que vio a Fennell mirando el cuerpo de Stite en su funeral y diciendo algo como que obtuviste lo que merecías.

Richard Scroggins dice que vio a Fennell llamar a Stites con nombres obscenos y vulgares durante una diatriba.

Pamela Duncan, quien salió con Fennell después del asesinato de Stites, lo describió como extremadamente posesivo y celoso y amenazaba a los hombres que coqueteaban con ella.

Me era muy hostil verbalmente ... y me gritaba en público. No le gustaba que saliera con mis amigos, dijo, y agregó que él tenía muchos prejuicios y usaba la palabra N, llamando a los negros todos malos, todos drogados, todos ladrones.

Afirmó que cuando rompió con él, él la acechó durante meses y que iluminaría la casa. Él se paraba afuera de su casa por la noche, gritando y llamándola obscenidades. Detendría a un hombre con el que ella comenzó a salir y le daría boletos, se alega en la petición.

Ella dijo que presentó un informe de acoso en su contra, dice la petición.

Fue acusado de maltrato físico contra su esposa Aida Fennell. Un compañero de trabajo de Aida le dijo a la Oficina del Sheriff del condado de Williamson que Aida Solano Fennell había trabajado anteriormente en el centro de justicia juvenil pero luego renunció. En ese momento se rumoreaba que su esposo Fennell y otro empleado, Keith Tubbs, tuvieron una discusión verbal por teléfono sobre Aida.

Tubbs dijo que Jimmy lo llamó y le preguntó acerca de llamar a su casa, lo que Tubbs no hizo. Preguntó si Aida estaba saliendo con alguien, y se reveló que ella había aparecido anteriormente en el trabajo con moretones en la cara y afirmó que fue el resultado de que un teléfono le golpeó en la cara cuando Jimmy se enojó y le arrojó un teléfono.

4. Más tarde, Fennell fue enviado a prisión por un delito diferente, una violación en el servicio

Más tarde, Fennell fue sentenciado a una pena de prisión de 10 años por secuestrar y agredir sexualmente a una mujer mientras estaba de servicio como oficial de policía en 2007. En ese momento, era sargento de policía de Georgeton.

En el caso de 2007, Fennell fue acusado de responder a una pelea doméstica en un complejo de apartamentos en Georgetown. El novio de una mujer fue arrestado y la novia ebria fue esposada. Ella pensó que el oficial la llevaría a un hotel, según la petición de Reed, que además alega:

En cambio, dijo que Fennell la llevó a un parque, le pidió que bailara para él fuera de su unidad de patrulla, le hizo colocar las manos en el maletero de su unidad de patrulla, tiró a sus padres y tuvo sexo con ella por detrás. Él le preguntó si le gustaba y ella dijo que no, pero él no se detuvo. Luego, la llevó de regreso a su apartamento y ella denunció el asalto llamando al 911.

Sus huellas se encontraron en su baúl. Se desconoce su paradero durante el período crítico.

En otro caso, Fennell fue acusado de registrar sin ropa a una mujer mientras era oficial y luego violarla. En 2004, fue acusado de detener a una mujer por tener la matrícula torcida y pedirle que se quitara la ropa y bailara con él.

Se liberó diciéndole a Fennell que conocía a la esposa del sheriff. Ella dio una declaración a un oficial del alguacil, pero el caso se cerró por razones poco claras, alega la petición.

Hubo otra acusación en la que hizo una supuesta amenaza de agresión sexual. Fue objeto de denuncias de derechos civiles alegando racismo y violencia, incluido ser acusado de perseguir, golpear y poner un arma en la cabeza de un joven hispano, afirma la petición, aunque ninguna de estas otras acusaciones parece haber sido imputada.

En la fase de castigo se formularon acusaciones anteriores contra Reed, pero su petición afirma que no fue condenado y fue absuelto en el único caso procesado.

Los registros judiciales de Fennell en el caso del condado de Williamson, Texas.

La mujer del caso de 2007 habló más tarde con el documentalista Ryan Polomski.

Bryce Benjet, abogado de Reed le dijo al Austin Chronicle en 2008: Jimmy Fennell ha confesado dos veces haber cometido este delito de violencia sexual. La condena del Sr. Fennell por este crimen es consistente con su largo historial de violencia y la amplia evidencia que lo convirtió en sospechoso del asesinato de Stacey Stites hace más de una década. ... Las recientes confesiones del Sr. Fennell son ciertamente relevantes para demostrar la inocencia del Sr. Reed.

Sin embargo, en 2008, cuando Fennell fue condenado por la violación en servicio, su abogado, Bob Phillips, desafió a quienes creen que Fennell mató a Stites, no a Reed. Ese es el mismo Rodney Reed que originalmente negó haber conocido a la niña muerta hasta que se enfrentó al hecho de que su semen estaba dentro de su bóveda vaginal, dijo Phillips. a My Plainview . Luego su declaración fue 'Oh, esa Stacy Stites, esa es con la que estaba teniendo una aventura'. También lo es un asesino convicto y un mentiroso notorio que está tratando de evitar la pena de muerte a cualquier costo, incluso forzando la credulidad de cualquier persona pensante. , para ser creído?

La historia de 2008 informó que Fennell acordó renunciar a su licencia de oficial del orden público a cambio de no convertirse en un delincuente sexual registrado. Los cargos originales eran más severos que aquellos por los que Fennell fue condenado. Según My Plainview, fue condenado por secuestro y actividad sexual inapropiada con una persona bajo custodia.

Los registros de ascendencia muestran que Fennell se casó en 2000 en Texas. Nació en Texas.

En 2018, el estadista informó que Fennell iba a ser puesto en libertad. Una junta de libertad condicional de Texas le había negado la libertad condicional 10 veces, pero luego acordó permitir la liberación anticipada con la forma más estricta de supervisión, informó el periódico. Fue liberado en marzo de 2018 de la prisión. según KXAN-TV.

día de los veteranos 2016 bancos cerrados

Jimmy está ansioso por reanudar su vida con su familia en un ambiente tranquilo y pacífico después de haber pagado por el crimen que realmente cometió, dijo su abogado a KXAN.

5. Fennell es acusado de confesar que asesinó a Stites a un ex miembro de la Hermandad Aria

Rodney Reed

Un recluso que estuvo con él luego declaró en una declaración jurada que Fennell confesó que mató a Stites.

Puede leer la declaración jurada, obtenida por el estadista , aquí.

En él, Arthur J. Snow Jr. declara que ha estado entrando y saliendo de cárceles y prisiones durante gran parte de mi vida y fue un recluso cumpliendo condena por falsificación en la Unidad Stevenson en Cuero, Texas desde diciembre de 2010 hasta aproximadamente septiembre de 2011.

Agregó que fue educado para tener prejuicios contra los negros.

Se unió a la pandilla de la prisión de la Hermandad Aria. Escribió que se convirtió en una especie de líder de la pandilla.

Aproximadamente en 2010, un hombre blanco llamado Jimmy Fennell se le acercó pidiendo la protección de la Hermandad Aria de los negros y mexicanos en la prisión, según Snow.

La declaración jurada de Snow decía que Jimmy parecía fuera de su elemento, por lo que hizo un trato con Jimmy para pagarle a la Hermandad Aria de su economato a cambio de protegerlo de la violencia.

Su declaración jurada alega que no eran realmente amigos, pero de vez en cuando conversaban y una vez estaban hablando en el patio de recreo cuando él dice que Fennell estaba hablando de su ex prometido con mucho odio y resentimiento. Dijo que ella había estado durmiendo con un hombre negro a sus espaldas.

Hacia el final, según Snow, dijo Fennell, tuve que matar a mi amado prometido.

Supuso que Jimmy pensaba que la confesión le haría ganar credibilidad con la Hermandad Aria. Pero una vez que la Hermandad Aria se enteró de que Fennell era policía y violador, decidieron no protegerlo más y Fennell acusó a la Hermandad Aria de extorsionarlo, por lo que lo trasladaron a otra unidad.

Afirma que más tarde vio la foto de Fennell en el periódico y se enteró del caso Reed. Entonces no se presentó porque no quería ser etiquetado como un soplón, y decidió que no era asunto suyo.

A medida que envejecía y pasaban los años, tuvo nietos y dejó de lado algunos de mis prejuicios. Trató de ponerme en los zapatos de Rodney Reed. Finalmente, decidió presentar sus acusaciones.

La declaración jurada tiene fecha del 29 de octubre de 2019.

El periódico Statesman también dice que, en el caso de los Stites, la policía no registró el apartamento que Stites compartía con Fennell y le devolvió su camioneta sin procesarlo a fondo.

A través de su abogado, Fennell ha negado repetidamente tener algo que ver con la muerte de Stites, según The Statesman.

Los investigadores de la escena del crimen del Departamento de Seguridad Pública (DPS) Karen Blakley, Wilson Young y Terry Sandifer manejaron la investigación desde el principio.

Blakley testificó en el juicio que el arma homicida era el cinturón [b] porque coincidía con el patrón que tenía en el cuello [de Stites], se lee en la decisión de la corte de apelaciones. Blakley también concluyó que las dos piezas del cinturón coincidían y estaban rotas, no cortadas.

Blakley también presumió que hubo una agresión sexual porque Stites estaba parcialmente vestida y sus pantalones estaban rotos. En la escena, Blakley observó además que la ropa interior de Stites estaba mojada en la entrepierna y agrupada alrededor de sus caderas, por lo que examinó la entrepierna de la ropa interior en busca de semen, dicen los documentos.

Obteniendo un resultado positivo, Blakley recogió muestras de ADN de la vagina y los senos de Stites. Blakley no recogió muestras del recto de Stites porque el rigor mortis ya se había establecido. Blakley también observó arañazos en los brazos y el abdomen de Stites, una quemadura de cigarrillo en el brazo y lo que parecían ser picaduras de hormigas rojas en las muñecas. Para preservar cualquier evidencia de ADN debajo de sus uñas, los investigadores del DPS colocaron bolsas de plástico sobre las manos de Stites, según el documento.

Además, los investigadores determinaron que una persona de 6 pies y 2 pulgadas o más había conducido el camión debido a la forma en que el asiento del conductor estaba empujado hacia atrás.

El médico forense también creyó que el cinturón era el arma homicida y que se utilizó para estrangular a Stites. Al igual que Blakley, Bayardo supuso que Stites fue agredida sexualmente, tomó hisopos vaginales y encontró esperma con cabezas y colas intactas, dicen los registros judiciales. También tomó hisopos rectales, pero solo encontró cabezas de esperma sin cola. Notó que su ano estaba dilatado con laceraciones superficiales. El Dr. Bayardo pensó que la presencia de espermatozoides en el ano era indicativa de penetración del pene, pero señaló que puede haber sido atribuida a filtraciones de la vagina. Concluyó que las lesiones anales de Stites ocurrieron en el momento de la muerte o alrededor de esa fecha y, por lo tanto, no fueron actos de actividad sexual consensuada.

Según el Innocence Project, los tres expertos forenses del juicio original de Reed han presentado declaraciones juradas de que la hora original de la muerte es inexacta, lo que hace que el cronograma para que Reed matara a Stites sea inverosímil.

Además, afirma el Proyecto, los patólogos forenses de renombre, incluidos Michael Baden, M.D., Werner Spitz, M.D., LeRoy Riddick, M.D. y Cyril Wecht, M.D., han concluido que la culpa de Reed es médica y científicamente imposible. La única prueba forense de la fiscalía que vinculaba a Reed con el crimen fue el semen extraído del cuerpo de Stites, que se atribuyó a la relación consensuada entre ellos. La fiscalía usó esto para conectarlo con el asesinato y refutar esta relación sentimental consensuada, pero desde entonces el testimonio de apoyo se ha retractado y desacredita por completo el caso del estado.

El Proyecto agrega, El arma homicida nunca ha sido probada para evidencia de ADN. Las solicitudes de pruebas de ADN de las pruebas de la escena del crimen, incluido un cinturón que se usó como arma homicida, han sido rechazadas repetidamente por la Corte de Apelaciones Penales de Texas. En 2018, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a revisar directamente la denegación de las pruebas de ADN por parte de los tribunales de Texas.

En el transcurso de una investigación de 11 meses, la policía obtuvo 28 muestras de ADN de diferentes hombres, pero ninguna coincidía con la evidencia de la escena del crimen. Inicialmente trabajaron para descartar a las personas que Stites conocía personalmente.

Luego comenzaron a enfocarse en Reed porque tenía aproximadamente la misma altura que la estimación del sospechoso, vivía cerca de la escuela secundaria y con frecuencia caminaba por el área a altas horas de la noche, según la decisión de la apelación. La policía se enteró por el DPS de que Reed tenía una muestra de ADN existente en el archivo y le pidió al DPS que la probara con los hisopos vaginales tomados por Blakley. Dos pruebas de ADN diferentes de las muestras concluyeron que Reed no podía ser excluido como donante del semen, alegan los documentos.

Esos resultados se enviaron a un laboratorio para realizar más pruebas, y nuevamente se determinó que los resultados no podían excluir a Reed y ... que las muestras coincidían con el perfil genético de Reed.

Rodney ha mantenido firmemente su inocencia desde el primer día, insiste en el sitio web Free Rodney Reed. Existe absolutamente ninguna evidencia de que Rodney haya tenido algo que ver con este crimen. Tenía una relación consensuada con Stacey Stites y el único ADN de Rodney que se encontró fue de esta relación consensuada. La acusación, citando que el ADN persuadió a un jurado compuesto exclusivamente por blancos de su culpabilidad; fue declarado culpable y condenado a muerte por inyección letal. Actualmente, está programado que muera en unos pocos días el 20 de noviembre de 2019.