Juez Timothy Kelly: 5 datos importantes que tienes que saber

GettyJuez Timothy J. Kelly en su audiencia del Comité Judicial del Senado.



El juez Timothy Kelly, el juez que escucha el caso en la demanda de CNN para obtener el pase de prensa de la Casa Blanca de Jim Acosta, es un designado por Donald Trump que solía trabajar para un importante senador republicano, Chuck Grassley.



amor y hip hop en hulu

Ha manejado otros casos importantes; El juez Timothy J. Kelly fue asignado previamente para escuchar los argumentos en la batalla legal sobre quién es el director interino legal de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor del organismo de control del consumidor. Obtuvo una fácil confirmación en el Senado de Estados Unidos. Sin embargo, la demanda de CNN, respaldada por muchos otros medios de comunicación y asociaciones de prensa, le ha dado a Kelly la patata caliente legal para navegar.

El caso está siendo observado de cerca, ya que es la última escaramuza entre el presidente y los medios de comunicación nacionales. En esencia: si los reporteros tienen el derecho de la Primera Enmienda para ingresar a la Casa Blanca o si el presidente posee una amplia discreción para determinar quién ingresa.

Esto es lo que necesita saber:




1. El juez Kelly ordenó a la Casa Blanca devolver temporalmente el pase de prensa de Acosta

Jim Acosta puede conservar su pase de prensa de la Casa Blanca, dictamina la corte https://t.co/6C5vMgWX2R pic.twitter.com/9u6j98Gvmp

- CBS News (@CBSNews) 16 de noviembre de 2018

El juez Timothy Kelly emitió un fallo inicial, pero temporal, en el caso el 16 de noviembre de 2018. que temporalmente dio Acosta le devuelve el pase de prensa.



La Casa Blanca había suspendido indefinidamente los privilegios de prensa de Acosta luego de un incidente ocurrido durante una rueda de prensa. La Oficina de Comunicaciones de CNN emitió esta declaración de Acosta y CNN en forma conjunta. Estamos satisfechos con este resultado y esperamos una resolución completa en los próximos días. Nuestro más sincero agradecimiento a todos los que han apoyado no solo a CNN, sino a una prensa estadounidense libre, fuerte e independiente.



Jugar

COMPLETO intercambio del choque del presidente Trump con Jim Acosta de CNN | TIEMPOIntercambio completo del presidente Trump y Jim Acosta de CNN. Trump se involucró en uno de sus enfrentamientos más directos con un reportero. Suscríbase a TIME ►► po.st/SubscribeTIME Acérquese al mundo del entretenimiento y las noticias de celebridades, ya que TIME le brinda acceso y conocimiento sobre las personas que hacen lo que usted mira, lee y comparte. youtube.com/playlist?list=PL2EFFA5DB900C633F…2018-11-08T16: 25: 40.000Z

En el fallo, Kelly otorgó una orden de restricción temporal en el caso, restaurando el pase de prensa por ahora w Mientras se escuchan argumentos sobre las cuestiones fundamentales del caso. Según Hill, indicó que no había determinado si se violó la Primera Enmienda en este caso, pero consideró que es probable que Acosta y CNN tengan éxito en su argumento de que la Casa Blanca violó sus derechos de la Quinta Enmienda al debido proceso. El juez se basa en un caso que indica que CNN y Acosta debían tener la oportunidad de refutar la decisión, informó The Hill.

Sarah Sanders, portavoz de la Casa Blanca, respondió Hoy, el tribunal dejó en claro que no existe un derecho absoluto de la Primera Enmienda para acceder a la Casa Blanca. En respuesta a la corte, restableceremos temporalmente el pase estricto del reportero. También seguiremos desarrollando normas y procesos para garantizar conferencias de prensa justas y ordenadas en el futuro. Debe haber decoro en la Casa Blanca.


2. Fue nombrado para el cargo por el presidente Trump en junio de 2017 y aprobado por el Senado con una votación de 94-2.

GettyJuez Timothy J. Kelly en su audiencia.

El juez Timothy Kelly fue nominado para ocupar un puesto en el Tribunal de Distrito de D.C. en junio de 2017, según un comunicado de prensa de la Casa Blanca.

Luego fue confirmado por el Senado por 94 votos contra 2 en septiembre de 2017. Las senadoras demócratas Elizabeth Warren y Kirsten Gillibrand fueron los votos negativos. Warren ayudó a elaborar la legislación que condujo a la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.

La sala de pruebas, un proyecto que examina los registros de los candidatos judiciales de Trump, dijo de Kelly:

Kelly tiene un currículum inusualmente completo para un puesto en un tribunal de distrito federal. Después de haber trabajado en la práctica privada, como fiscal federal y en el proceso legislativo, Kelly se acercará al tribunal con una amplia gama de experiencia legal. Además, Kelly también tiene experiencia trabajando con clientes indigentes, ya que pasó un año representando a residentes de bajos ingresos de Washington D.C. en casos relacionados con beneficios públicos, arrendador-inquilino y derecho familiar.

mi vida de 600 lb bonner

También debe tenerse en cuenta que la experiencia de Kelly en la escuela de pre-derecho es relativamente rara para un candidato judicial federal. De los nominados que hemos revisado, Kelly es el primero en haber trabajado en dos trabajos simultáneamente, el primero en haber trabajado en la industria de servicios y el primero en informar haber recibido ayuda financiera federal. Dados los antecedentes privilegiados de muchos nominados, los antecedentes de Kelly son refrescantemente diferentes.

Kelly fue cuestionado por el senador demócrata Dick Durbin sobre su membresía en la Sociedad Federalista, de la que ha sido miembro desde 2009.

Cualquier opinión personal que tenga no sería relevante para mi puesto como juez de distrito, si tuviera la suerte de ser confirmado. En cualquier caso, no he entendido que la Sociedad Federalista defienda puntos de vista sobre cuestiones legales específicas; más bien, proporciona un foro para el debate abierto. Según su sitio web, la Sociedad Federalista se `` fundó sobre los principios de que el estado existe para preservar la libertad, que la separación de los poderes gubernamentales es fundamental para nuestra Constitución, y que es enfáticamente la provincia y el deber del poder judicial decir lo que el la ley es, no lo que debería ser. ”Estos parecen ser principios comúnmente aceptados, escribió en respuesta.

la verdadera historia de la chica del sótano

3. Kelly se desempeñó anteriormente como asistente principal del senador Chuck Grassley, quien lo llamó un 'abogado talentoso' que es 'bien apreciado por el personal y los miembros de ambos lados'

& zwnj;

Antes de ser nombrado juez, Kelly fue uno de los principales asistentes del senador Chuck Grassley, un republicano de Iowa que es el presidente del Comité Judicial. Trabajó como abogado principal de seguridad nacional y abogado criminalista principal del senador.

Tim es un abogado muy talentoso y es muy querido por el personal y los miembros de ambos lados del pasillo, dijo Grassley en el Senado antes de la votación: según Courthouse News. Su colegialidad y habilidad para llevarse bien con la gente le servirán bien en la banca.

Kelly comenzó a trabajar para Grassley en 2013, según su cuestionario del Senado.

Durante su proceso de investigación, el senador demócrata Sheldon Whitehouse le preguntó a Kelly cómo su trabajo con el Comité Judicial del Senado cambió su visión del comportamiento judicial adecuado, a lo que respondió:

No creo que mi trabajo en el Comité Judicial del Senado haya tenido un impacto importante en mi visión del comportamiento judicial adecuado. Si tengo la suerte de ser confirmado, mi papel como juez de distrito no me permitiría promulgar leyes federales de ninguna manera, sino que me obligaría a interpretar y aplicar fielmente las leyes federales aprobadas por el Congreso a los casos y controversias que tengo ante mí. Dada mi observación de la cuidadosa consideración que se le da al texto de un proyecto de ley que se convierte en ley, mi trabajo aquí me ha subrayado la importancia de que un juez se concentre en el texto al interpretar un estatuto aprobado por el Congreso.

Whitehouse preguntó además si su enfoque en el estrado sería diferente al de su tiempo trabajando con Grassley y el comité judicial:

Si tuviera la suerte de ser confirmado, mi trabajo como juez de distrito sería dramáticamente diferente a mi trabajo actual como miembro del personal del Presidente del Comité Judicial del Senado. En mi puesto actual, tengo un pequeño papel en ayudar al presidente y otros miembros del comité a redactar la ley federal. Mi papel como juez de distrito no me permitiría hacer leyes federales de ninguna manera, sino que me exigiría interpretar y aplicar fielmente las leyes federales aprobadas por el Congreso a los casos y controversias que tengo ante mí.


4. Se graduó de Duke & Georgetown Law antes de trabajar en la práctica privada y como fiscal federal

Jim, reportero de CNN @Acosta ingresa a los terrenos de la Casa Blanca después de que el juez de distrito Timothy Kelly reactivara su pase de prensa de la Casa Blanca el 16 de noviembre de 2018. El pase de prensa de Acosta fue revocado por el presidente luego de una conferencia de prensa reciente. Fotos de Kevin Dietsch @UPI . pic.twitter.com/0Vw5pEJvHz

- Fotos UPI (@UPIPhoto) 16 de noviembre de 2018

Kelly nació en 1969 en Glen Cove, Nueva York. Se graduó de Delbarton School en Morristown, Nueva Jersey, en 1987, según el sitio web de la escuela. Luego se graduó de la Universidad de Duke en 1991 y luego pasó a la facultad de derecho de Georgetown, donde se graduó en 1997. según su biografía de la Casa Blanca. Fue editor asociado senior de American Criminal Law Review.

mapa de ruta del oleoducto de acceso de Dakota

Antes de trabajar en el Senado, Kelly fue abogada en la práctica privada y como fiscal federal. Pasó varios años como litigante civil en Arnold & Porter, según la Casa Blanca.

Kelly pasó una década como fiscal federal, sirviendo primero como fiscal adjunta de los Estados Unidos en el Distrito de Columbia y luego como abogada litigante en la Sección de Integridad Pública de la División Criminal del Departamento de Justicia, dijo la Casa Blanca.

Según su cuestionario del Senado, Kelly fue fiscal federal adjunta en D.C. de 2003 a 2007 y luego trabajó para la Sección de Integridad Pública de 2007 a 2013.

Según The Vetting Room, Kelly trabajó en delitos menores, delitos violentos y delitos de cuello blanco como AUSA. Su trabajo con la Sección de Integridad Pública fue más notable, según The Vetting Room:

En la Sección de Integridad Pública, Kelly se centró en la investigación y el enjuiciamiento de la corrupción política. Kelly procesó a Eugenio Pedraza, agente especial a cargo del Departamento de Seguridad Nacional, quien conspiró con otros agentes para falsificar informes de investigación. Kelly también procesó con éxito a Donna Scott por dirigir los contratos del Departamento de Energía a su esposo. En particular, Kelly procesó con éxito al Vicegobernador de Samoa Americana y un senador en la legislatura de Samoa Americana por corrupción pública.

En 2010, Kelly formó parte del equipo legal que procesó al ex agente de la CIA Jeffrey Sterling por su divulgación no autorizada de información clasificada al periodista James Risen. Antes del juicio de Sterling, la fiscalía no cumplió con la fecha límite impuesta por la jueza Leonie Brinkema, y ​​presentó pruebas clave de juicio político con un día de retraso. El juez Brinkema sancionó a Kelly y a los otros abogados del gobierno por el incumplimiento del plazo al golpear a dos testigos del gobierno. El Cuarto Circuito, en una decisión de 2-1, anuló esta sanción por considerarla un abuso de discreción, señalando que la conducta del gobierno no fue de mala fe. Sin embargo, la opinión de la mayoría señaló que no puede condonar la supervisión del Gobierno.

Anteriormente, Kelly fue asistente legal y luego asociado en Arthur & Porter en D.C. de 1995 a 2003. Según The Vetting Room, su trabajo allí se centró en defender a las compañías farmacéuticas contra demandas por responsabilidad por productos defectuosos. Kelly formó parte del equipo legal que defendió a American Home Products Corp. (Wyeth) en demandas por agravio relacionadas con la venta de medicamentos dietéticos. El equipo finalmente llegó a un acuerdo nacional sobre las reclamaciones durante juicios simultáneos en tribunales estatales en Mississippi y Nueva Jersey.

También trabajó para el juez Ronald L. Buckwalter en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania de 2001 a 2002.


5. Kelly vive en D.C. con su esposa, que trabaja en el Departamento de Servicios Humanos de la ciudad y sus 2 hijas pequeñas

& zwnj;

El juez Timothy Kelly vive en Washington, D.C. con su esposa, Sharon Kershbaum y sus dos hijas pequeñas. Están casados ​​desde 2005.

james mathew bradley jr.

Kershbaum trabaja como director de operaciones del Departamento de Servicios Humanos de D.C., según su perfil de Linkedin. En su cuestionario del Senado, Kelly dijo que la oficina de su esposa brinda servicios de inscripción y determinación de elegibilidad para beneficios federales para los residentes de D.C., así como servicios para los residentes sin hogar. Dijo que si un asunto relacionado con el departamento llega ante el Tribunal de Distrito en DC, se autoexcusaría del caso.

Se graduó de la Universidad de Pensilvania y también tiene una maestría de la Penn's Wharton School. Junto con su trabajo en la administración de la alcaldesa Muriel Bowser, Kershbaum fue subdirectora de presupuesto de la ciudad de Filadelfia de 2000 a 2004. También trabajó para Fannie Mae de 2004 a 2007 como directora / jefa de personal, y luego regresó al gobierno. trabajando de 2007 a 2010 como Gerente de Programa CapStat y subdirector de contratación y adquisiciones en DC y luego en el Tesoro de los Estados Unidos como director de operaciones de las oficinas departamentales y subsecretario adjunto de administración y presupuesto de 2012 a 2015.

Kelly ha pertenecido a la Iglesia Católica de San Pedro en Capitol Hill desde 2013, según su cuestionario y ha sido parte del Proyecto de Familias Interreligiosas de Washington, D.C., desde 2007.


Artículos De Interés