Judy Mikovits: la película 'Plandemic' presenta a una investigadora controvertida

Judy Mikovits es una controvertida ex investigadora de fatiga crónica y crítica del Dr. Anthony Fauci y la vacunación masiva que aparece en una viñeta de video viral que promueve una nueva película llamada Plandemic . Desde entonces, YouTube eliminó el video, pero puede verlo más adelante en este artículo.

La próxima película (lea sobre el hombre que la creó aquí ) plantea interrogantes sobre el enfoque del gobierno ante la pandemia de COVID-19 y si existe un incentivo financiero para provocar vacunaciones masivas, entre otras afirmaciones. Mikovits, que tiene un nuevo libro out, apareció en la primera viñeta lanzada para promocionar la película. Su controvertida carrera en la comunidad científica ha estado marcada por un arresto, una demanda, un estudio de investigación retractado, acusaciones contra Fauci y enfrentamientos con los fundadores del Instituto Whittemore Peterson de Enfermedades Neuroinmunes, que se encuentra en Reno, Nevada.

Heavy ha realizado una amplia verificación de datos de varias afirmaciones realizadas en el Plandemic video. Puedes leerlo aquí . El video se puede encontrar aquí .

Heavy también se acercó a Fauci para obtener una respuesta al video a través de su agencia. Amanda Fine, jefa de la rama de medios de comunicación de los Institutos Nacionales de Salud, respondió con esta declaración: Los Institutos Nacionales de Salud y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas se centran en investigaciones críticas destinadas a poner fin a la pandemia de COVID-19 y prevenir más fallecidos. No estamos participando en tácticas de algunos que buscan descarrilar nuestros esfuerzos.

El material promocional para Plandemic reclamación (es:

La humanidad está aprisionada por una pandemia asesina. La gente está siendo arrestada por surfear en el océano y meditar en la naturaleza. Las naciones se están derrumbando. Los ciudadanos hambrientos se amotinan por comida. Los medios de comunicación han generado tanta confusión y miedo que la gente está pidiendo la salvación en una jeringa. Los propietarios de patentes multimillonarios están presionando por vacunas obligatorias a nivel mundial. Cualquiera que se niegue a ser inyectado con venenos experimentales tendrá prohibido viajar, estudiar y trabajar. No, esta no es una sinopsis de una nueva película de terror. Esta es nuestra realidad actual.

Si bien algunos han apodado a Mikovits como una teórica de la conspiración y una veraz contra las vacunas cuyas afirmaciones no coinciden con los hechos con respecto a su arresto e investigación, un comunicado de prensa del libro de Mikovits la describe bajo una luz diferente, presentándola como una científica con un ingenio brillante. podría esperar si Erin Brockovich tuviera un doctorado en biología molecular.

Las quejas de Mikovits sobre Fauci se remontan a los primeros días de la investigación del VIH y se le atribuyó el mérito del avance científico que aisló al VIH como la causa del SIDA. Fauci también jugó un papel en impulsar la investigación que llevó a desacreditar la investigación de Mikovits sobre el síndrome de fatiga crónica años más tarde. Ahora sus críticas hacia él se han vuelto virales a medida que crece su perfil nacional.

En su nuevo libro, Plaga de corrupción: restaurar la fe en la promesa de la ciencia , Escribió Mikovits, nunca imaginé que me convertiría en una de las figuras más controvertidas de la ciencia del siglo XXI. Ella, y Robert F. Kennedy Jr., argumentan que ha sido perseguida por sus puntos de vista científicos.

Esto es lo que necesita saber:

1. Mikovits, cuyas críticas a Fauci se remontan a la investigación sobre el sida de la década de 1980, cuestiona los motivos detrás de la estrategia COVID-19 de EE. UU.

Pronto, Dr. Fauci, todo el mundo sabrá quién es 'realmente'. pic.twitter.com/GyD0j7UbWW

- Doctora Judy A. Mikovits (@DrJudyAMikovits) 19 de abril de 2020

La próxima película Plandemic saldrá en el verano de 2020, según su sitio web, que afirma que la primera entrega presenta a la reconocida científica Judy Mikovits PHD. YouTube eliminó el video porque YouTube dice que violó sus términos de servicio. Puedes verlo arriba.

La viñeta de 25 minutos afirma que Mikovits ha sido llamada una de las científicas más consumadas de su generación y que trabajó revolucionando el tratamiento del VIH / SIDA. La película dice que publicó un estudio de gran éxito que afirmaba que el uso común de tejidos fetales de animales y humanos estaba desencadenando devastadoras plagas de enfermedades crónicas. Los secuaces de las grandes farmacéuticas luego le hicieron la guerra, destruyendo su buen nombre, carrera y vida personal, afirma la viñeta. Critica a Fauci en el video. También ha criticado a Fauci en su página de Twitter.

En el Plandemic clip, Mikovits admitió haber sido arrestado, pero afirmó que era para evitar que hablara. La viñeta tuvo más de 1.6 millones de visitas en YouTube antes de ser eliminada. Mikovits es entrevistado por Mikki Willis, cuya cuenta de YouTube difundió el video. Su página de Facebook lo define como cineasta de una pequeña productora llamada Elevate. La página de Facebook de Elevate lo llama una tribu de creativos que defienden el poder del arte y los medios como una herramienta para inspirar a las masas y activar el cambio. Es una compañía de producción en Ojai, California.

Willis predijo la censura del video en un publicación anterior de Facebook que incluía la viñeta, escribiendo:

Estimados guardianes de la verdad y la libertad de expresión, antes de eliminar este video, lean estas palabras:

El mundo te está mirando. Entendemos la presión a la que está sometido para censurar cualquier información que contradiga la narrativa popular. Conocemos el riesgo que conlleva desafiar las órdenes de quienes mueven los hilos. Nos damos cuenta de que incluso los gigantes tecnológicos más grandes están bajo el mando de fuerzas poderosas que tienen la capacidad de destruir su imperio con el clic de una tecla. Pero debido a la condición crítica de nuestro mundo, simplemente estaba haciendo mi trabajo, ya no es una excusa aceptable.

No es momento de jugar a la política. Nuestro futuro es tu futuro. El futuro de tu familia. El futuro de sus hijos. El futuro de sus nietos. Esta es una súplica al ser humano que hay en ti. Evitar que esta información llegue a la gente es adoptar una postura firme en el lado equivocado de la historia. Una elección de la que ciertamente vivirás para lamentar a medida que la verdad emerja exponencialmente. No hay nada, ningún multimillonario, ningún político, ningún medio, ningún nivel de censura que pueda frenar este despertar. Es aquí. Esta pasando. ¿De qué lado está usted?

Y a los ciudadanos de este magnífico planeta ...

Si algo está claro en este momento es el hecho de que nadie viene a salvarnos. Somos los que estábamos esperando. Aunque grandes fuerzas han trabajado duro y durante mucho tiempo para dividirnos, nuestra resistencia, fuerza e inteligencia se han subestimado gravemente. Ahora es el momento de dejar a un lado todas nuestras diferencias. Permanecemos unidos. Divididos caemos.

Sé valiente. ¡Comparte este video por todas partes! Si este video se elimina de esta plataforma, descargue su propia copia en:

PlandemicMovie.com

Luego, súbelo directamente a todas tus plataformas favoritas. Tiene todo nuestro permiso para difundir esta información sin limitación.

En el video, Mikovits afirmó que tenía 97 testigos en el caso que resultó en su arresto, incluido Fauci, quien, según ella, habría tenido que testificar. Dijo que estuvo en la cárcel sin cargos y que ese material, material intelectual del laboratorio donde trabajaba, fue plantado en su casa. No tengo libertades ni derechos constitucionales, dice.

Ella expresó el enfoque del gobierno para combatir el COVID-19 en términos nefastos.

Si no detenemos esto ahora, no solo podemos olvidar nuestra república y nuestra libertad, sino que podemos olvidarnos de la humanidad porque esta agenda nos matará, dijo.

Mikovits afirmó en el video eliminado que Fauci dirigió un encubrimiento que involucró ganancias financieras para algunos. Lo que está diciendo ahora sobre COVID-19 es absolutamente propaganda, dijo. Fauci es el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), quien ha sido una figura destacada del gobierno en reuniones informativas sobre las estrategias de COVID-19, incluidos cierres y otras medidas para aplanar la curva. Heavy escribió a la oficina de prensa del NIAID para darle a Fauci la oportunidad de responder a las afirmaciones de Mikovits y agregará su comentario a esta historia si se recibe.

En el video, Mikovits afirmó que Fauci perpetró propaganda que provocó la muerte de millones de personas en el pasado. También planteó preguntas sobre cómo se cuentan las muertes por COVID-19.

Sin embargo, una de sus mayores peleas contra Fauci se remonta a las batallas por el crédito por el descubrimiento del VIH a principios de la década de 1980.

En el video, Mikovits afirmó que aisló el VIH de la saliva y la sangre de pacientes en Francia, pero que Fauci estuvo involucrada en retrasar la investigación para que un amigo pudiera atribuirse el mérito, lo que permitió que el virus del VIH se propagara. Estas afirmaciones no están probadas. También fueron difundidos en abril por Robert F. Kennedy Jr. Kennedy alegó en el sitio web de Defensa de la Salud de los Niños (donde es presidente):

El Dr. Mikovits se unió a los NIH en 1980 como becario postdoctoral en virología molecular en el Instituto Nacional del Cáncer y comenzó una colaboración de 20 años con Frank Ruscetti, un pionero en el campo de la retro virología humana. Ella ayudó al Dr. Russetti (sic) a aislar el virus del VIH y vincularlo con #AIDS en 1983. Su jefe de los NIH, Anthony Fauci, retrasó la publicación de ese artículo crítico durante 6 meses para permitir que su protegido Robert Gallo replicara, publicara y reclamara el crédito. El retraso en las pruebas masivas del VIH permitió que el sida se extendiera por todo el mundo y ayudó a Fauci a conseguir el ascenso a director del NIAID.

cómo ver el juego de lsu

En el sitio web de Kennedy, se cita a Mikovits diciendo:

Acepté un trabajo en el Instituto Nacional del Cáncer. Estaba bajo la dirección de Frank Ruscetti. Aislé el VIH de la sangre y la saliva, lo que confirma el aislamiento anterior del Dr. Luc Montagnier y la descripción del VIH como posible agente causante del SIDA. … Cuando Frank Ruscetti estaba fuera de la ciudad, recibí una llamada del Dr. Fauci y me exigió que le entregara nuestro manuscrito sobre el aislamiento y la confirmación del VIH, mientras aún estaba en prensa. Me negué a hacer eso porque no es ético. Estos manuscritos son confidenciales y solo los autores pueden entregarle una copia. ... Cuando Frank Ruscetti regresó unas semanas después, le entregó el manuscrito al Dr. Fauci, y el Dr. Fauci retrasó deliberadamente la publicación de nuestro manuscrito para que su compinche, el Dr. Robert Gallo, pudiera copiar nuestro trabajo y enviar un manuscrito competitivo. y ponerlo en prensa antes que el nuestro.

El sitio web de Kennedy afirma: Esto retrasó el desarrollo de las pruebas y propagó la epidemia del VIH por todo el mundo, matando a millones.

El NCI es parte de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). NIH es una de las 11 agencias que componen el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), según su sitio web . Fauci trabaja para una agencia bajo el paraguas de los NIH, pero ha estado el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas desde 1984, que no es la misma agencia que el NCI. Antes de que, Fauci fue Jefe del Laboratorio de Inmunorregulación del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

Ruscetti aparece en esta compleja trama de varias formas. Mikovits afirma que a Ruscetti le robaron el crédito por los avances del VIH, y luego se unieron para investigar otro ángulo relacionado con los retrovirus que involucra el síndrome de fatiga crónica. En ambos casos, Mikovits culpa a Fauci de que las cosas vayan mal.

Un artículo de la revista Discover dice que Ruscetti, quien había descubierto el HTLV-1 mientras trabajaba en el Laboratorio de Biología de Células Tumorales de Robert Gallo en el NCI en 1980, también fue el principal colaborador de Mikovits en una controvertida investigación sobre el síndrome de fatiga crónica. El HTLV fue el primer retrovirus humano descubierto, y su descubrimiento ayudó a sentar las bases de una investigación posterior sobre el VIH, también un retrovirus.

Puede leer un artículo de investigación de 2009 sobre el descubrimiento del VIH como la causa del SIDA. aquí . Se describe como uno de los principales logros científicos durante el último siglo. Este artículo sostiene que el descubrimiento del VIH dependió del descubrimiento anterior del primer retrovirus humano HTLV-I, que fue informado por primera vez por Robert C. Gallo y sus colaboradores en 1980. Este artículo acredita a un investigador llamado Luc Montagnier con algunos de los primeros hallazgos sobre VIH. La prueba de que un nuevo retrovirus humano (VIH-1) fue la causa del SIDA se estableció por primera vez en cuatro publicaciones del grupo de Gallo en la edición del 4 de mayo de Science en 1984, dice. El artículo dice que a Gallo se le negó el Premio Nobel, y esto reavivó las acusaciones falsas en los medios de comunicación de que Gallo y sus compañeros de trabajo en los NIH habían redescubierto o incluso robado el aislado francés del VIH que les había enviado previamente el Instituto Pasteur.

Un artículo sobre la historia de la investigación sobre el sida en la revista Science, el Instituto Pasteur de Francia en París para Barré-Sinoussi y el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) de EE. UU. en Bethesda, Maryland, para Gallo estaban en lados opuestos de un histórico quién-hizo-qué-cuándo batalla que comenzó por la patente del análisis de sangre del VIH. No menciona a Mikovits ni a Ruscetti. Los franceses ganaron el premio Nobel.

A medida que surgió el SIDA, Fauci estaba trabajando como investigador principal del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. Reunió a un grupo de científicos para estudiar la enfermedad. Bajo el liderazgo de Fauci, el NIAID se convirtió en el principal financiador de la investigación sobre el VIH / SIDA en el mundo. La investigación de su propio laboratorio también ha ayudado a aclarar las relaciones fundamentales entre el virus y el sistema inmunológico, informa la revista Science.

En el Plandemic video, Mikovits hace otras afirmaciones, incluyendo que las patentes son un conflicto de intereses, y critica el concepto de vacunas masivas. Matarán a millones, como ya lo han hecho con sus vacunas, dijo, y enfatizó que no estaba en contra de las vacunas. Ella afirma que hay un incentivo financiero en las estrategias de COVID-19 para no usar remedios naturales con el fin de empujar a las personas a usar vacunas.

Mikovits coescribió un libro llamado Plaga: la búsqueda intrépida de un científico de la verdad sobre los retrovirus humanos y el síndrome de fatiga crónica (ME / CFS), el autismo y otras enfermedades y reclamaciones El 30% de las vacunas están contaminadas con retrovirus. El libro contiene un delantero de Robert F. Kennedy Jr. El libro fue No. 2 en la lista de bestsellers de Amazon el 6 de mayo.

En el prólogo, Kennedy llama a Mikovits entre los científicos más hábiles de su generación. Kennedy escribió que ingresó a la ciencia profesional de la Universidad de Virginia con una licenciatura en química el 10 de junio de 1980, como química de proteínas para el Instituto Nacional del Cáncer, trabajando en un proyecto que salvó vidas para purificar el interferón.

Luego comenzó una colaboración de 20 años con Ruscetti, un pionero en el campo de la retrovirología humana que dirigió el laboratorio de Gallo en 1977 (lea un resumen histórico del trabajo de Gallo). aquí .)

¿Cuántos retrovirus nuevos hemos creado a través de toda la investigación con ratones, la investigación de vacunas, la investigación de terapia génica? ella fue citada como decía en 2015. Más importante aún, ¿cuántas enfermedades nuevas hemos creado? Están experimentando con nosotros ahora. Estoy realmente preocupado por la población.

¿Qué es un retrovirus? Los retrovirus son un tipo de virus de la familia viral denominada Retroviridae. Usan ARN como su material genético, Healthline explica , agregando que los retrovirus y los virus se replican dentro de una célula huésped de manera diferente. El VIH es un retrovirus.

En otro video de YouTube, afirmó sobre COVID-19: No necesitamos una vacuna. Todo lo que tienes que hacer es tener un sistema inmunológico saludable. Ese video también se eliminó de YouTube porque YouTube dijo que violó sus pautas comunitarias.

Vice informó que Mikovits ha estado involucrada en una campaña de Fire Fauci, alegando que saboteó su investigación sobre un supuesto virus de ratón que, según ella, es la verdadera causa del cáncer. Según Vice, Mikovits también se opone a usar máscaras para protegerse contra el coronavirus.

El comunicado de prensa de su libro describe que Mikovits pasó veinte años en el Instituto Nacional del Cáncer, trabajando con el Dr. Frank Ruscetti, uno de los padres fundadores de la retrovirología humana, y ha sido coautora de más de cuarenta artículos científicos. Ella cofundó y dirigió el primer instituto de enfermedades neuroinmunes utilizando un enfoque de biología de sistemas en 2006. La Dra. Mikovits vive en el sur de California con su esposo, David.

los Plandemic El video se ha compartido ampliamente en línea. También ha atraído críticas:

Utilice el pensamiento crítico cuando se le alimente con videos de teoría de la conspiración como #Plandemia . Nada de esto es ni remotamente cierto y no está respaldado por ninguna evidencia. https://t.co/VoJuEnCPKO

- Jim Chaffee (@JimChaffeeEM) 7 de mayo de 2020

Mikovits apareció en un video anterior de The Epoch Times que fue marcado por los verificadores de hechos de Facebook. Según Gladstone Observer , cuestiona las historias oficiales chinas sobre los orígenes de COVID-19. El comunicador científico canadiense Tim Blais planteó preguntas sobre ese video en su propia publicación en las redes sociales.

Mis padres vieron ese documental de La Gran Época / NTD de una hora sobre el origen del coronavirus, lo que significa que tuve que verlo. Aquí están mis anotaciones, siéntete libre de usarlas. Si no está de acuerdo, no espere debatir conmigo, no tengo ningún deseo de dedicar más tiempo a esto. pic.twitter.com/xBdUqXJ1Ql

- 🎵Master Tim Blais👨🏻 & zwj; 🔬 (@acapellascience) 16 de abril de 2020

En ese video, Mikovits dice de COVID-19: La idea de que se propague tan rápido a través de una población tal como se propagó a través del mercado de mariscos es muy poco probable e improbable.

2. Mikovits fue acusado de robar equipo y tener cuadernos de laboratorio

Vaya, su respuesta / apoyo a esto ha sido increíble❤️🙏 ¡Veamos si podemos establecer un récord de lo rápido que llegamos a nuestra meta! Se escucha su voz ❤️🙏 Por favor, transmita esto a todas sus redes sociales #drjudyrules ❤️🙏 https://t.co/Sff3Lw4NBs

- Doctora Judy A. Mikovits (@DrJudyAMikovits) 17 de mayo de 2020

Las afirmaciones de persecución de Mikovits giran en torno a la historia de su breve encarcelamiento.

Informes de Gladstone Observer que Mikovits fue objeto de un mito de Internet que data de 2018 y que fue encarcelada por una investigación que llevó al descubrimiento de que se han transmitido retrovirus mortales a 25 millones de estadounidenses a través de vacunas humanas. los Plandemic El video resucita elementos de esta afirmación, pintando su arresto como una retribución injusta.

El caso penal finalmente desestimado contra Mikovits recibió una cobertura noticiosa bastante extensa en ese momento. Según la revista Science, en noviembre de 2011, el fiscal de distrito del condado de Washoe, Nevada, presentó una denuncia penal contra Mikovits que acusaba al virólogo de tomar ilegalmente datos informáticos y propiedad relacionada de su antiguo empleador, el Instituto Whittemore Peterson de Enfermedades Neuroinmunes. (WPI) en Reno, Nevada. (Heavy se ha comunicado con el Instituto Whittemore Peterson para comentar sobre Mikovits).

El Chicago Tribune informó que la policía de la Universidad de Nevada, Reno, emitió una orden de arresto que enumeraba dos cargos por delitos graves: posesión de propiedad robada y toma ilegal de datos informáticos, equipos, suministros u otra propiedad relacionada con la computadora.

En su libro, Mikovits afirma que su verdadero crimen fue seguir los datos y escuchar a los pacientes. Afirma que sus problemas legales la llevaron a la quiebra.

Fue encarcelada brevemente, pero el fiscal del distrito luego desestimó los cargos, Informes de revistas científicas . (Heavy se ha puesto en contacto con la oficina del fiscal de distrito en busca de comentarios y la denuncia penal original).

Se desestiman los cargos de Judy Mikovits.

Según la revista Science, el cofundador de WPI, Harvey Whittemore, fue acusado penalmente en un caso separado de donación de fondos de campaña, lo que complica el caso contra Mikovits debido a problemas con los testigos. Ella le dijo a la revista Science que el caso le dificultaba encontrar trabajo, además de un estudio en el que estaba trabajando y que fue financiado por los Institutos Nacionales de Salud. En 2014, Whittemore comenzó a cumplir una sentencia de dos años en una prisión federal por violar las leyes de contribuciones de campaña. según el Review Journal . Un jurado encontró que canalizó $ 133,400 en contribuciones ilegales a la campaña del líder de la mayoría del Senado de los Estados Unidos, Harry Reid, demócrata de Nev, informó el periódico.

Según Courthouse News , Whittemore, descrito como un cabildero, también fue acusado en 2016 de ocultar millones de dólares a los acreedores. Fue liberado de la cárcel ese mismo año.

En el caso penal contra Mikovits, la revista Science citó al fiscal explicando por qué se desestimaron los cargos: están sucediendo muchas cosas con el gobierno federal y en diferentes niveles que no estaban ocurriendo cuando nos involucramos por primera vez en el procesamiento de este caso. Y tenemos problemas de testigos que han surgido.

Es cierto que Mikovits se enfrentó a la bancarrota en un momento. Heavy ha obtenido la petición de quiebra a través del sistema judicial federal. Puede leerlo aquí: Judy Mikovits Bankruptcy Filing. La sección de propiedad personal en la declaración de quiebra es una ventana a los problemas profesionales de Mikovits en ese momento.

Sección de la petición de quiebra de Judy Mikovits.

También presentó una demanda civil contra el Instituto. Puede leerlo aquí: Demanda de Judy Mikovits. Incluye estas afirmaciones:

Un pasaje de la demanda de Judy Mikovits.

Según el expediente, su demanda fue desestimada. El tribunal escribió: El demandante es pro se y no ha presentado prueba de notificación en violación de las reglas y las órdenes del tribunal. Ambos hechos ameritan independientemente el rechazo del reclamo.

La organización WPI también presentó una demanda civil en busca de materiales de Mikovits, incluidos los cuadernos de laboratorio utilizados para la investigación. The New York Times informó que un empleado del laboratorio, Max Pfost, dijo en una declaración jurada que tomó artículos a pedido de ella, escondiendo cuadernos en el garaje de su madre en Sparks, Nevada, antes de entregárselos al Dr. Mikovits.

Afirmó que Mikovits me informó que se estaba escondiendo en un barco para evitar que le entregaran documentos de W.P.I., dijo Pfost en la declaración jurada obtenida por The Times.

Algunos argumentaron que el juez en el caso fue parcial debido a las donaciones de campaña recibidas de Whittemore.

Un artículo de 2009 en el New York Times dice que la organización Whittemore se fundó como resultado de la desesperación de Harvey y Annette Whittemore por encontrar respuestas para una enfermedad incurable. El artículo del Times informa que los Whittemore conocieron a Mikovit en 2006. El artículo dice que, en ese momento, ella era una experta en virus que había pasado 22 años trabajando en el Instituto Nacional del Cáncer.

Dejó el instituto en 2001 para casarse y mudarse a California, donde fue a trabajar para una compañía de desarrollo de medicamentos que fracasó, informó el Times. Estaba atendiendo un bar en un club de yates cuando un cliente dijo que su constante charla sobre virus le recordaba a alguien que conocía en Nevada. Esa persona la relacionó con Annette Whittemore, según el periódico. Comenzó a estudiar retrovirus para ellos. Ese mismo año, ella vinculó retrovirus al autismo.

El instituto se describe a sí mismo como un instituto de investigación médica sin fines de lucro dedicado al apoyo de personas con un espectro de enfermedades neuroinmunes (EIN) que incluyen: encefalomielitis miálgica (EM), fibromialgia y enfermedades crónicas complejas similares del sistema inmunológico y el cerebro.

La revista Science informó en 2011 que, según WPI, después de que Mikovits fuera despedida el 29 de septiembre, quitó indebidamente los cuadernos de laboratorio y mantuvo otra información de propiedad en su computadora portátil y en unidades flash y en una cuenta de correo electrónico personal. El grupo ganó una orden de restricción temporal que prohíbe a Mikovits 'destruir, eliminar o alterar' cualquiera de los archivos o datos relacionados.

En 2011, Nature.com informó que Mikovits perdió una demanda civil presentada por su ex empleador. El sitio informó que el abogado de WPI emitió una declaración que decía: En la audiencia civil de ayer, el Honorable Brent Adams encontró que el grado de incumplimiento del Dr. Mikovits con las órdenes del tribunal fue deliberado y deliberado sin justificación. En consecuencia, el juez emitió un fallo en rebeldía a favor del Instituto Whittemore Peterson y también otorgó los honorarios de los abogados del Instituto. Lo que es más importante para el Instituto, la decisión de hoy exige la devolución inmediata de todos los materiales malversados.

El artículo afirma que pasó cuatro noches en la cárcel.

Heavy se ha puesto en contacto con Mikovits para obtener comentarios a través de su editor.

Kennedy escribió en el libro de Mikovits que era su obligación conservar todos sus trabajos de investigación y dijo que languidecía en una celda. La pintó como una figura de persecución por su integridad científica. Escribió que Judy Mikovits es heredera de ... mártires y, más directamente, de una larga línea de científicos, a quienes los funcionarios de salud pública han castigado, exiliado y arruinado específicamente por cometer herejía contra las ortodoxias reinantes de las vacunas. Kennedy ha hablado contra las vacunas antes, aunque él niega ser anti-vacuna.

3. Mikovits fue coautor de un estudio de investigación científica sobre el síndrome de fatiga crónica que se retiró

El desmoronamiento de la carrera de Mikovits como investigador científico se remonta a un único artículo de 2009. Mikovits fue coautor de un artículo llamado Detección de un retrovirus infeccioso, XMRV, en células sanguíneas de pacientes con síndrome de fatiga crónica . Cuando se publicó por primera vez el estudio de investigación, recibió titulares y elogios a nivel nacional. Su reputación y carrera se desmoronaron dos años después de manera espectacular cuando se retiró el estudio de investigación.

El Chicago Tribune informó en 2011 que el estudio, que se publicó en 2009, tuvo consecuencias, por escrito, la investigadora principal, Judy Mikovits, comenzó a hacer declaraciones sin fundamento sobre el hallazgo, incluida la vinculación del XMRV con el autismo sin publicar ningún dato que respalde esa afirmación. Algunos pacientes con SFC comenzaron a tomar potentes medicamentos antirretrovirales destinados a tratar el VIH.

El New York Times informó que un laboratorio comercial asociado con el Instituto Whittemore Peterson comenzó a comercializar pruebas de detección para XMRV, la causa hipotética del síndrome de fatiga crónica, con un costo de cientos de dólares. Dos años después de la publicación del estudio, los colegas científicos de Mikovits lo rechazaron y repudiaron.

El resumen del desacreditado estudio de 2009 dice:

El síndrome de fatiga crónica (SFC) es una enfermedad debilitante de etiología desconocida que se estima que afecta a 17 millones de personas en todo el mundo. Al estudiar las células mononucleares de sangre periférica (PBMC) de pacientes con SFC, identificamos ADN de un gammaretrovirus humano, virus xenotrópico relacionado con el virus de la leucemia murina (XMRV), en 68 de 101 pacientes (67%) en comparación con 8 de 218 (3,7%) controles saludables. Los experimentos de cultivo celular revelaron que el XMRV derivado del paciente es infeccioso y que es posible la transmisión del virus tanto asociada a células como libre de células. Se establecieron infecciones virales secundarias en linfocitos primarios no infectados y líneas de células indicadoras después de su exposición a PBMC activadas, células B, células T o plasma derivado de pacientes con SFC. Estos hallazgos plantean la posibilidad de que XMRV pueda ser un factor que contribuya a la patogénesis del SFC.

En el momento de la publicación del estudio, Mikovits todavía trabajaba como director de investigación del Instituto Whittemore Peterson. El estudio de 2009 se publicó en una revista prestigiosa y se esperaba que representara un gran avance, informa Snopes, ya que sugería una causa viral para el síndrome de fatiga crónica.

En 2011, la revista Science publicó un expresión editorial de preocupación . Al resumir los hallazgos de la investigación, la expresión de preocupación señaló que el artículo afirmaba mostrar que un retrovirus llamado XMRV (virus xenotrópico relacionado con el virus de la leucemia murina) estaba presente en la sangre del 67% de los pacientes con síndrome de fatiga crónica.

Sin embargo, otros estudios no pudieron replicar los hallazgos. Desde entonces, al menos 10 estudios realizados por otros investigadores y publicados en otros lugares han informado de una falla en la detección de XMRV en poblaciones independientes de pacientes con SFC, señala la expresión de preocupación. En cambio, hubo una opinión cada vez mayor de que cualquier asociación probablemente refleja la contaminación de laboratorios y reactivos de investigación con el virus, afirma la notación.

La revista señaló que la investigación atrajo una atención considerable y su publicación en Science ha tenido un impacto de gran alcance en la comunidad de pacientes con SFC y más allá. Sin embargo, debido a la validez del estudio de Lombardi et al. ahora está seriamente en duda, estamos publicando esta Expression of Concern y la adjuntamos a la publicación de Science del 23 de octubre de 2009 de Lombardi et al.

Los autores emitió una retractación parcial de sus hallazgos, pero el documento fue posteriormente retirado por completo. Mikovits fue uno de los múltiples autores incluidos en el estudio.

En la retractación, Bruce Alberts, el editor en jefe, escribió que hay evidencia de un control de calidad deficiente en una serie de experimentos específicos en el Informe y señaló que otros estudios no pudieron replicar los hallazgos. La ciencia ha perdido la confianza en el Informe y la validez de sus conclusiones. Observamos que la mayoría de los autores han acordado en principio retractarse del Informe, pero no han podido ponerse de acuerdo sobre la redacción de su declaración, escribió Alberts. … Por lo tanto, nos estamos retractando editorialmente del Informe.

Un lanzamiento de 2012 de la Sociedad Estadounidense de Microbiología dice: Contrariamente a hallazgos anteriores, una nueva investigación no encuentra ningún vínculo entre el síndrome de fatiga crónica y los virus XMRV (virus relacionado con el virus de la leucemia murina xenotrópica) y pMLV (virus de la leucemia murina politrópica).

Fauci jugó un papel en la desacreditación final de la investigación; según la revista Discover , el zar del SIDA del NIH, Anthony Fauci, le pidió a su amigo Ian Lipkin, neurólogo y cazador de virus del Centro de Infección e Inmunidad de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia, que resolviera el impasse: el debate sobre los hallazgos. Los hallazgos de Lipkin demostraron que el XMRV no era en realidad un patógeno humano ... sino un contaminante artificial fabricado sin saberlo en un laboratorio en la década de 1990, informó la revista.

Mikovits participó en Lipkin y también concluyó que era la respuesta definitiva. … No hay evidencia de que XMRV sea un patógeno humano.

4. Mikovits, quien se ofreció como cantinero de un club de yates y está casado con un ex director de personal de una agencia de atención médica, fue despedido después de una supuesta 'lucha por el poder' en el laboratorio

A raíz del artículo retractado, Mikovits perdió su trabajo. Según la naturaleza , fue despedida en octubre de 2011 después de chocar con la presidenta y cofundadora del instituto, Annette Whittemore, por el trabajo de otro investigador.

El artículo de Nature afirma que Mikovits no fue despedido por el artículo de investigación retirado, sino por una lucha de poder en el laboratorio. Fue acusada de negarse a permitir que otro investigador ingresara a un laboratorio para trabajar con una línea celular. Según Nature, Mikovits afirmó que tal experimento habría estado fuera de los requisitos de financiación federal.

Según Nature, al día siguiente, un bloguero publicó una figura de un artículo de 2009 que Mikovits fue coautor en Science junto con uno que Mikovits usó en una presentación reciente. Las dos cifras, que se utilizan para describir resultados diferentes, parecen idénticas, excepto por el etiquetado. Mikovitz defendió los cambios, diciendo que eran apropiados.

Un articulo extenso en Mikovits en 2014 en Ventura County Star brindó algunos detalles coloridos sobre su vida. Dijo que se ha hecho llamar Judy Nolde y concedió una entrevista sentada en su barco pesquero de 38 pies con una gorra de club de raqueta y sandalias.

El nombre de su esposo es David Nolde y, cuando ella trabajaba en el laboratorio de WPI, dividió su tiempo entre él y su casa cerca del puerto de Channel Islands. Ella sirvió en un comité de carrera en el Pierpont Bay Yacht Club, ofreciendo sus servicios como camarera del club, informó el artículo, y agregó que trabajó con pacientes con cáncer en la Community Presbyterian Church en Ventura, donde su esposo era un anciano de la iglesia y se inspiró para investigación de la muerte por cáncer de su abuelo.

El artículo describe el arresto de Mikovits, alegando que un oficial salió de los arbustos. De los cuadernos levantados en el caso de robo, le dijo a Ventura Star: Si hubiéramos dejado esos cuadernos sin protección, los nombres de los pacientes habrían quedado expuestos. Es como dejar que se divulgue la información de su tarjeta de crédito. Ella le dijo al periódico que los cuadernos están retenidos bajo una orden judicial permanente, lo que significa que no puede tocarlos. El periódico dice que su esposo fue anteriormente director de personal en la Agencia de Atención Médica del Condado de Ventura.

5. Mikovits ha realizado investigaciones sobre el VIH y se vio influenciada para estudiar ciencias debido al cáncer de su abuelo

Fuimos los primeros en demostrar que la activación de NF-kB era un factor clave para la inflamación y la tormenta de citocinas. Demostramos que esto tenía que ver con la enfermedad del VIH / SIDA.

Versión completa: https://t.co/XK53qZaSpT

¡Gracias por invitarme a Dr. Rashid! pic.twitter.com/VGZ62jGEe8

- Doctora Judy A. Mikovits (@DrJudyAMikovits) 25 de abril de 2020

Un artículo de 2009 en el Reno Gazette-Journal describe cómo al abuelo de Mikovits le diagnosticaron cáncer de pulmón cuando tenía 12 años. Sus padres se divorciaron, por lo que ella y su hermana gemela vivían con sus abuelos.

El artículo discutió cómo Mikovits creía que el síndrome de fatiga crónica conllevaba un estigma porque algunas personas sentían que era el resultado de problemas emocionales o psicológicos. El XMRV, que ella creía entonces que era un nuevo retrovirus humano infeccioso, hizo que los pacientes con SFC se sintieran mejor porque existía una causa conocida para su dolencia. Al menos, eso es, hasta que la investigación se vino abajo.

Mikovits trabajó en el VIH al principio de su carrera, pero no fue el foco del controvertido estudio de investigación que llegó a los titulares más adelante.

Una vieja biografía del gobierno porque ella dice que Mikovits tiene un doctorado. en bioquímica y biología molecular de la Universidad George Washington. Continúa:

Su investigación doctoral se centró en la latencia del VIH-1 bajo la dirección de Francis Ruscetti. El Dr. Mikovits realizó un trabajo postdoctoral sobre la genética molecular del HTLV-1 con David Derse en el Instituto Nacional del Cáncer-FCRDC.

No se conocen bien los mecanismos por los cuales los retrovirus humanos alteran la función del sistema inmunológico y otras respuestas del huésped que dan lugar a la patogénesis. El enfoque actual de nuestros estudios es definir los factores virales y celulares involucrados en la patogénesis. Específicamente, hemos examinado los factores virales y celulares implicados en la regulación de la infectividad y expresión del VIH, la muerte celular y los mecanismos de disfunción inmunológica.

cuando comienza el verano de 2017

Puede leer un estudio de 1998 del que fue coautora sobre el VIH aquí. Descubra los informes de las revistas que [d] urante sus últimos dos años en la agencia (NCI), había dirigido el Laboratorio de Mecanismos de Fármacos Antivirales, donde estudió terapias para el SIDA, así como uno de sus cánceres asociados, el sarcoma de Kaposi.

Otra vieja biografía para ella dice que también se desempeñó como científica senior en Biosource International, donde dirigió el desarrollo de ensayos proteómicos para la plataforma Luminex que se usa ampliamente para la evaluación de la actividad de las citocinas en el desarrollo de terapias y se desempeñó como directora científica y vicepresidenta de descubrimiento de fármacos en Epigenx Biosciences , donde lideró el desarrollo y comercialización de inhibidores de metilación del ADN para la terapia del cáncer y de ensayos de metilación basados ​​en células y matrices para el descubrimiento de fármacos y el desarrollo de diagnóstico.