Maria Belen Chapur ahora: su romance con Mark Sanford

Es probable que el nombre Maria Belen Chapur vuelva a aparecer en el ojo público ahora que el exgobernador y representante de Carolina del Sur Mark Sanford ha anunciado una oferta primaria republicana contra el presidente Donald Trump en 2020.

Creo que necesitamos tener una conversación sobre lo que significa ser republicano, dijo Sanford a Fox News el domingo. … Estoy aquí para decirles ahora que voy a entrar. El ex representante de Illinois Joe Walsh y el ex gobernador de Massachusetts Bill Weld también se están postulando contra Trump. No será una búsqueda fácil porque el índice de aprobación de Trump entre los republicanos sigue siendo extremadamente alto.

Trump fue por la yugular y etiquetó a sus principales rivales como los Tres Chiflados. Escribió sobre Sanford: Uno es 'Sr. Appalachian Trail ’quien en realidad estuvo en Argentina por malas razones. Esas razones fueron Maria Belen Chapur y, como mucha gente recuerda, Sanford, mientras estaba casado y era gobernador de Carolina del Sur, sensacionalmente no pudo ser encontrado por un breve tiempo en 2009. Resultó que estaba en Buenos Aires, Argentina con Belen Chapur. Su portavoz dijo que estaba caminando por el sendero de los Apalaches, pero luego admitió que estaba teniendo una relación con Chapur, llamándola su alma gemela, y su matrimonio estalló como resultado de todo esto.

Sin embargo, ¿Mark Stanford sigue con Maria Belen Chapur? ¿Dónde está ella ahora? Se separaron en 2014, pero volvieron a estar juntos de vez en cuando, y en 2018, ella tuvo palabras duras para Trump.

Esto es lo que necesita saber:

Sanford & Chapur cancelaron su compromiso en 2014 y eso la sorprendió

El entonces representante de los Estados Unidos Mark Sanford (R-SC) (R) y su prometida Maria Belen Chapur esperan al presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner (R-OH), para una ceremonia de juramento en el Capitolio de los Estados Unidos el 15 de mayo de 2013 en Washington. CORRIENTE CONTINUA.

El tórrido romance terminó en una ruptura en 2014. Mark Sanford había llevado a Facebook donde anunció la ruptura en una publicación épica de Facebook, según Roll Call , que culpó de la división a las diferencias sobre cuándo se casaría la pareja. Quería que ella esperara dos años más, le dijo a The New York Times hasta que su hijo Blake ya no fuera un menor debido a sus batallas de divorcio; estaba cansada de esperar. Habían pasado juntos una semana en París, le dijo a The New York Times.

Ya llevo cinco años esperando y dos años desde el compromiso, explicó Belen Chapur a The New York Times. Para el Times, se expresó molesta, culpando a la carrera política de Sanford por la ruptura, mientras que él culpó al efecto que todo estaba teniendo en sus hijos. Creo que ya no le era útil: se comprometió cuatro meses antes de las elecciones, dijo Chapur al Times. Entonces, esto no se trata de su hijo, se trata de su carrera y sus ambiciones, dijo. Aún así, le dijo al Times que Mark Sanford era el amor de mi vida.

Ella también le dijo al Times: Pensé que él podría decirme, 'Está bien, pongamos una fecha, finales de 2015'. Pero eso no sucedió. Por eso le escribí: 'Tuve una semana espectacular, sabes que te quiero, pero no quiero seguir en la categoría de amante, y si seguimos así sigo en esa categoría, y puedo'. No lo aguante más. Ha sido realmente doloroso para mí '. Ella le dijo al Times que respondió, 24 meses. Si no me despediré y te buscaré en 24 meses.

La publicación de Facebook tenía 2.346 palabras. Chapur le dijo a The Times que se enteró por los medios de comunicación. La publicación ha sido eliminada. Sin embargo, según Slate , decía en parte: Ninguna relación puede soportar para siempre esta tensión de verse obligado a elegir entre el que amas y tu propio hijo o hija, escribió Sanford. Y por esta razón, Belén y yo hemos decidido cancelar el compromiso.

También escribió: Tal vez haya otro capítulo cuando las aguas se calmen con Jenny, pero en este punto el entorno no es propicio para construir nada dado que nadie querría verse atrapado en medio de lo que está sucediendo ahora. Belén es una mujer extraordinariamente maravillosa a la que siempre he amado y estaré eternamente agradecida no solo por los muchos años que nos hemos conocido y amado, sino por los últimos seis años muy duros en los que ella me ha animado y soportado silenciosamente sus tribulaciones con ella. espíritu siempre cálido y amable.

Puedes leer la publicación de Facebook de Sanford en su totalidad aquí y al final de este artículo.

joseph gordon-levitt hermano causa de muerte

En 2018, Maria Belen Chapur criticó a Trump por llamarla bailarina 'Flamingo' y en 2017 se informó que Sanford y Chapur volvieron a estar juntos

Sanford y Chapur

En 2018, Maria Belen Chapur se hizo publico con críticas contra el presidente Donald Trump. En un artículo sobre ese polvo, el Post and Courier se refirió a ella como la ex de Mark Sanford. Sanford había perdido una primaria para el Congreso, y Trump dijo sobre la oponente de la primaria de Sanford, Y ella venció a un hombre al que le gustan los bailarines de flamencos de Argentina.

Chapur respondió en Facebook: Presidente Trump, con todo respeto Flamingo (sic) es un baile español, España está ubicada geográficamente en el continente europeo (por si acaso lo ignoras)… El tango es el baile argentino… .aunque seguro que no ' No me importa en absoluto.

Ella agregó: Make America Great Again respetando al resto del mundo. No olvide que somos 7 mil millones de habitantes en este mundo y solo 300 millones son estadounidenses (incluso menos ... ya que muchos son inmigrantes que tienen la ciudadanía estadounidense pero no nacieron allí).

El año anterior a ese informe, en 2017, Sanford y Chapur fueron fotografiados sentados juntos en el Aeropuerto Internacional de Miami, lo que generó informes de que volvieron a estar juntos, otra vez.

A lo largo de los años, la pareja ha estado de vez en cuando y se ha visto juntos de vez en cuando. Por ejemplo, en 2015, Chapur estaba en El lado de Sanford en un partido de béisbol del Congreso. Ese mismo año, el Washington Post informó que fueron vistos juntos en una recepción privada en honor al 15º aniversario del Centro John W. Kluge en la Biblioteca del Congreso.

Ese año le informó al Post que volvían a estar juntos. Trajimos mucho dolor y estamos muy conscientes, dijo al diario. Aprendimos muchas cosas en el proceso. Todavía estamos haciendo todo lo posible por arreglar las cosas. Ella dijo que se estaban enfocando en sus hijos y que aún no se casaban, pero que él pasaba parte de las vacaciones con ella en Argentina y ella dividía su tiempo entre ese país y Estados Unidos. Desde entonces, han mantenido un perfil bajo. En marzo, una amiga publicó que Chapur había visitado Colorado. Hay una página de Facebook a su nombre con una foto de perfil borrosa y no mucho más.

Publicación épica de Mark Sanford en Facebook

Luego, el congresista estadounidense Mark Sanford (R), R-SC, llega al Centro Cristiano de Ministerios WORD en Summerville, Carolina del Sur, el 11 de abril de 2015.

Aquí está la publicación de Facebook que Mark Sanford escribió en 2014, en su totalidad:

apuesta premios transmisión en vivo en línea gratis

Pido disculpas por la extensión de esta publicación, pero dada la gravedad del problema en cuestión, cuando me senté a escribir anoche, me vino a la mente una larga lista de cosas.

Más que nada, me impresionan dos verdades. Uno, parece que la historia bien documenta que quienes trabajan para evitar el conflicto a toda costa terminan siendo los destinados en muchos casos a encontrar muchos conflictos. La paz a toda costa rara vez la trae. Por otro lado, Jesús fue increíblemente claro en el libro de Lucas que debemos poner la otra mejilla ante las ofensas y que si alguien nos quita la camisa, también debemos ofrecer nuestro abrigo.

En este sentido, he tenido problemas para responder desde que me contactaron hace poco más de una semana con respecto a otra demanda por un nuevo y tercer abogado contratado por mi ex esposa Jenny. Me enteré por primera vez a través de los medios de comunicación y no quise responder en absoluto, pero dado el nivel de acusación después de esperar un día, di una breve respuesta.

Sin embargo, mi pregunta ahora es cómo responder, dado que me convocarán nuevamente a la sala del tribunal el lunes. He orado por ello, he pensado en ello y he pedido consejo a amigos.

Aquí es donde me he asentado:

Ya no puedo hacer esto. En toda la vida llega un punto en el que se deben trazar límites en la forma en que intentamos responder de maneras que no inviten a más en el camino del conflicto y agreguen más en la forma de modelar la humildad de Cristo al dar en cada instancia. Nunca conseguiré esa combinación correcta, ninguno de nosotros lo hace, pero creo que es lo que debemos perseguir en todas nuestras respuestas a la inevitable realidad del conflicto en nuestras vidas.

Así que aquí hay algunos pensamientos que me golpearon:

Uno, en la medida en que usted firme mi cheque de pago y me haya elegido para representarlo en Washington, creo que le debo mi pensamiento sobre este asunto personal, pero ahora público. Más que en cualquier otro momento de mi vida, creo que estoy sujeto no solo a las leyes de Dios, sino a la autoridad de mi prójimo.

Dos, voy a conseguir un abogado para que me defienda en este caso. Les daré instrucciones para que no se defiendan, que trabajen para reducir la tensión y calmar y buscar una justicia mesurada y el fin de la controversia. En el momento del divorcio no conseguí un abogado porque no podía imaginarme de pie en la sala de un tribunal con uno en alguna forma de confrontación contra la madre de nuestros hijos. Desde entonces, y casi como un reloj en los últimos cuatro años y medio desde el divorcio, desafortunadamente ha habido la amenaza de una demanda o una demanda real cada seis meses. En todos los casos me he asentado, me he representado a mí mismo o he conseguido que dos viejos amigos me ayuden a responder. Siempre he tratado de acallar el asunto porque en tantos niveles diferentes quería hacer cualquier cosa para evitar conflictos. No quería herir o avergonzar más a los chicos, a Jenny, a las personas a las que una vez representé ... o incluso a mí misma con más charlas sobre mi vida personal. De hecho, más conflicto público después de los acontecimientos de hace cinco años era lo último que quería en el mundo.

También estaba la cuestión del dinero. Gastar dinero en abogados para resolver diferencias, cuando yo creía que dos personas que se sentaban podían hacer lo mismo, también rompía con mi creencia en la mayordomía ... o lo que algunos llamarían mis maneras frugales. Pero aquí estamos y me siento cómodo sabiendo que he intentado casi todo lo que estaba en mi poder para evitar abogados y tribunales, y estoy convencido de que continuaré trabajando para evitar la acritud en el futuro. Simplemente estoy entregando las llaves para lidiar con esto para poder concentrarme sin más distracciones en nuestros muchachos y mi trabajo en Washington.

Tres, reconozcamos hasta qué punto lo que se está haciendo parece diseñado para avergonzarme en lugar de cambiar nada. Como mencioné, nunca contraté a un abogado en el momento del divorcio, lo que en términos prácticos significa que simplemente doblé todas las cartas para darle a Jenny lo que quería en ese momento. Ella quería un cierto número financiero que yo no tenía, así que le di piezas de la granja de nuestra familia que mi papá y mi mamá ensamblaron en las décadas de 1950 y 1960. Obviamente, no eran bienes conyugales que normalmente se dividen en un divorcio, sino la única forma en que pude llegar a su número. Quería la custodia total de los niños, se la di. Quería el control total de sus cuentas de custodia, que eran de un tamaño muy significativo, se lo di. Hice estas cosas por dos razones. Uno, porque mi buen amigo Cubby Culbertson me había recordado que todo era de Dios, y si él quería que tuvieras más, tú lo harías ... y si él quisiera que tuvieras menos, tendrías menos. En consecuencia, recomendó encarecidamente no gastar dinero, tiempo y controversias peleando por cosas que Dios finalmente controlaba. Fue un buen consejo. También lo hice porque en ese capítulo de la vida no podía soportar más polémica, y lo que Jenny había dicho en ese momento era que si no conseguía esas cosas iríamos a la corte y simplemente tendríamos otro espectáculo público. Encontré esa idea inquietante, así que doblé todas las cartas y eso nos lleva al día de hoy.

La citación más reciente del abogado de Jenny pide que se cambie el horario de visitas para limitar mi visita con nuestro hijo menor, Blake. La pregunta es ¿cómo se cambia lo que no existe? No hay un horario de visitas. Ella tiene la custodia total. Durante los últimos cinco años, ella ha determinado el horario de visitas y me informó a principios de este año que no me darían ninguna. Le supliqué lo contrario, señalando que ningún niño quiere ser puesto en el lugar de tener que elegir entre su mamá y su papá.

osos berenstain vs osos berenstein

Este año sin horario ciertamente ha resultado en mucho tiempo aparte de los chicos, ya que, por ejemplo, no pude pasar una noche con Bolton durante 17 semanas esta primavera. Lo mismo ocurrió el año pasado cuando no se les permitió estar conmigo durante los cinco meses de campaña, salvo las noches de elecciones. La carta de triunfo siempre ha sido, si no te gusta, llévame a la corte, y por todas las razones descritas, este nunca ha sido un lugar en el que me sintiera cómodo yendo. La ausencia de un horario ahora simplemente da como resultado correos electrónicos extraños, como por ejemplo, recibí uno hace dos días del nuevo abogado de Jenny diciéndome que para concertar una visita con Blake debería pasar por ella. Si tuviera la patria potestad normal, ¿por qué diablos iba a recibir una nota como esta de un abogado cuando, en ese caso, nuestro hijo no quiere nada más que ir al partido de fútbol de la USC?

Así que aquí está mi comida para llevar. Sugerir ahora que tenemos que enmendar lo que no existe me parece ya sea como puro teatro o como una restricción punitiva para limitar aún más lo que se ha convertido en un tiempo muy limitado con los chicos.

Cuatro, llamemos as a un as cuando alguien juega para los medios. De hecho, hay un toque de ironía cuando uno lee sobre el deseo del abogado de sellar los registros 'para proteger a los niños' en el mismo momento en que recibo llamadas y correos electrónicos de todo el país de amigos que leen sobre este asunto en los periódicos de su ciudad natal. . Permítanme darles algunos ejemplos de la forma en que algunas de estas acusaciones parecen diseñadas para generar la atención de los medios, y permítanme responder brevemente algunas de estas acusaciones.

En su citación estoy 'restringido' de lo siguiente:

'Consumir o estar bajo la influencia de drogas ilegales o cantidades excesivas de alcohol en presencia o siendo responsable del cuidado del menor'. Esto es realmente una locura. ¿Por qué descartar la necesidad de moderación si no fuera un problema, o si uno no quisiera plantear el espectro de un problema? En este caso, todo lo que puedo pedir es que hable con cualquiera que me haya visto o conocido durante mis 54 años en Low Country. Nunca he consumido ninguna droga ilegal en mi vida. No bebí en la escuela secundaria ni en la universidad y, aunque bebo ahora, mi consumo es tan limitado que mis amigos me lo pasan mal. Tomaré una cerveza o dos cuando salga a una reunión social.

'Prohibido entrar o intentar entrar en la propiedad del Demandante'. Ya hemos pasado por esto con el Super Bowl y cuando llevé a nuestro hijo menor Blake a casa de una fiesta del Super Bowl hace dos años cuando su madre estaba fuera de la ciudad. Hice la llamada incorrecta (aunque pensé que la llamada correcta como padre era estar con él y no simplemente dejarlo) y nunca he puesto un pie en su propiedad desde entonces. No sé por qué se ha vuelto a mencionar esto.

`` Exponer al menor durante la noche a un miembro del sexo opuesto no relacionado por sangre que podría interpretarse razonablemente como un amante ''. Aunque la propia Jenny ciertamente no ha cumplido con esta cláusula, está claramente dirigida a mí, dado que casi todo el mundo sabe sobre Belén. y en ese sentido parece diseñado para crear intriga donde no existe. Los niños más pequeños nunca han pasado una noche alojados bajo el mismo techo con Belen y, con la excepción de una noche y una conversación importante que se prolongó hasta bien entrada esa noche, lo mismo ocurre con los niños mayores. Lo que me motivó principalmente a hacerlo fue el amor por los chicos y el deseo de hacer todo lo posible para no ponerlos nunca más en una situación incómoda. También me motivaba el miedo porque con mucha frecuencia no se me permitía ver a los niños si hacía algo que a mi ex esposa no le gustaba.

Ninguna relación puede soportar para siempre esta tensión de verse obligado a elegir entre el que amas y tu propio hijo o hija, y por esta razón, Belén y yo hemos decidido cancelar el compromiso. Tal vez haya otro capítulo cuando las aguas se calmen con Jenny, pero en este punto el entorno no es propicio para construir nada dado que nadie querría verse atrapado en medio de lo que está sucediendo ahora. Belén es una mujer extraordinariamente maravillosa a la que siempre he amado y estaré eternamente agradecida no solo por los muchos años que nos hemos conocido y amado, sino por los últimos seis años muy duros en los que ella me ha animado y soportado silenciosamente sus tribulaciones con ella. espíritu siempre cálido y amable.

Finalmente, Jenny y su abogado también me piden que lleve a cabo una serie de programas y evaluaciones, cada uno más fascinante que el siguiente. Como figura pública, la gente me ha visto durante veinte años en los altibajos y en los momentos más difíciles, y si estuviera atormentado por las aflicciones que sugieren, ¿la gente no me habría visto enojado o enojado ahora? En la forma más simple, no entiendo cómo puedo ser elegido por una amplia gama de personas en casa para intentar representar sus intereses en Washington, pero si prevalece la opinión del demandante, se le pedirá que tome evaluaciones psiquiátricas y psicológicas para estar con él. nuestro hijo menor. Hacer ese tipo de preguntas es destructivo, simple y llanamente, y para ser justos con mis amigos de los medios de comunicación, si se plantean ese tipo de preguntas, las informarán, por lo que ha estado sujeto a leer esta respuesta y los relatos de los medios.

Entonces, ¿dónde nos deja esto?

Uno, con mi constante creencia de que, independientemente de nuestras diferencias, creo que estos niños tienen una madre que los ama y se preocupa por ellos. Nunca intentaré restarle mérito a ella ni a todas las cosas positivas que ha hecho en su vida, pero tener que ir con frecuencia a preguntarle a un excónyuge cuándo puede pasar tiempo con un hijo es una receta para el conflicto. Espero y creo que Jenny y yo podemos encontrar un nuevo camino. También es un recordatorio para cada uno de ustedes que ha sido bendecido para evitar la agonía del divorcio, de lo importante que es pasar tiempo cuando lo tiene con aquellos que ahora llevan su nombre.

Dos, me quedo con un sabio hijo mayor cuya sabiduría es seguir el ejemplo de Cristo de dejarse llevar y confiar en que Dios tiene el control y asegurará el éxito futuro de su hermano menor. Que la clave para terminar con el conflicto a veces significa simplemente alejarse de él. Si hay una manera de hacer eso sin alejarme de mi hijo, la perseguiré.

Finalmente, me siento honrado por mi incapacidad para determinar los resultados y me recuerda nuevamente que lo único en lo que podemos trabajar en última instancia para arreglarlo somos nosotros mismos. Así que para mí en estos días significa volver a dedicarme a intentar lo mejor que pueda para caminar en la luz de la gracia de Dios. Significa señalar la verdad dondequiera que la vea y tratar de vivir de acuerdo con ella. Significa escuchar un poco más para poder comprender mejor el gran lienzo de lo que no veo ni entiendo.

Esta publicación ha sido muy personal, pero nuevamente dada la gravedad de lo que se ha alegado, me sentí obligado a abordarlo y el contexto más amplio de dónde está nuestra familia y hacia dónde nos dirigimos. Les pido tanto sus oraciones como su consideración en este proceso.

Gracias. Marcos