Revisión del episodio 6 de la temporada 2 de Mr.Mercedes: finalmente sabemos cómo Brady ha estado controlando las mentes

El episodio 6 de la nueva temporada intenta salvar desesperadamente la brecha entre la ciencia ficción y lo sobrenatural antes de que nos embarquemos en todas las emociones y escalofríos del clímax que se avecina.



Revisión del episodio 6 de la temporada 2 de Mr.Mercedes: finalmente sabemos cómo Brady ha estado controlando las mentes

[Alerta de spoiler: La siguiente revisión analiza los detalles clave de la trama del episodio 6 de la segunda temporada de Mr. Mercedes. ¡Proceda bajo su propio riesgo!]



Acabamos de pasar la mitad de la temporada 2 de 'Mr. Mercedes y la emoción y los escalofríos han comenzado a acumularse en la adaptación cinematográfica de Stephen King. Si bien el programa aún logra mantener interesados ​​a los fanáticos que regresan de la temporada anterior, a veces parece que los escritores y los showrunners están buscando pajitas cuando se trata de explicar los poderes recién descubiertos de Brady para atrapar el cuerpo.



El sexto episodio, titulado 'Proximity', nos acerca un centímetro más al clímax que se avecina y que será el segundo enfrentamiento entre Bill Hodges (Brendan Gleeson) y Brady Hartsfield (Harry Treadaway). El episodio comienza con una secuencia de sueños, en realidad un sueño dentro de un sueño, en el que Brady, por alguna extraña razón, tiene el 'dígito procreacional' de Hodges atado a una cuerda.

La escena adopta un poco de meta-narrativa para tratar de convencer al público de por qué es posible que Brady siga con vida. La analogía de Brady es que si Hodges es capaz de tener un sueño dentro de un sueño en el que Brady parece tener el control total, ¡no es demasiado descabellado para él ser un asesino en serie comatoso y vegetativo que controla la mente!



`` Si mientras está dormido, las maquinaciones de la mente son lo suficientemente complejas como para que usted tenga un sueño dentro de un sueño, al mismo tiempo que tiene en cuenta las obsesiones conscientes reales, es de extrañar que la línea entre la realidad y la fantasía a veces se vuelva un poco borrosa '', dijo Brady. le dice a Hodges en el sueño. Pero parece que la línea realmente viene de los escritores a la audiencia, otro intento ultracomplicado de explicar los poderes aparentemente sobrenaturales de Brady.

El episodio anterior también pasó una buena cantidad de tiempo tratando de explicar este salto, tratando de cerrar la brecha entre la conjetura sobrenatural salvaje y la ciencia ficción apetecible en la segunda temporada del programa, que hizo un giro a la izquierda del detective duro. ficción de la temporada 1, que estaba bastante basada en la cruda realidad. En el episodio anterior se ofrecieron explicaciones sobre la teoría cuántica y el 'entrelazamiento', junto con la vacilante teoría de que la comunidad médica aún no ha determinado los límites de la mente y que 'todo es posible'.



Este intento casi desesperado de convencer a la audiencia no se adapta fácilmente a la trama, pero se destaca claramente como un recordatorio repetido para los espectadores de que de alguna manera debemos internalizar el hecho de que ya nada está operando dentro de los límites de lo ordinario en el programa. La escena en la que Hodges advierte a Lou (Breeda Wool) acerca de que la ciencia no encuentra una explicación es un ejemplo particularmente bueno de este enérgico intento. Y la reacción de Lou resume lo que los espectadores impacientes están pensando: 'F ** ck', dice con incredulidad.

Bill Hodges (Brendan Gleeson) y Brady Hartsfield (Harry Treadaway) se enfrentan en una secuencia de sueños surrealista. (Crédito de la foto: Audience Network)

Bill Hodges (Brendan Gleeson) y Brady Hartsfield (Harry Treadaway) se enfrentan en una secuencia de sueños surrealista. (Crédito de la foto: Audience Network)

De lo contrario, el episodio también tiene mucho contenido. Montez (Maximiliano Hernandez) ahora está completamente convencido por Bill de que Brady es definitivamente sensible. Después de que Hodges rastrea al asesino del perro de Montez para que sea Al del hospital (que hizo lo que hizo bajo la influencia de Brady), comienza a ver una conexión definitiva entre el suicidio de la enfermera Sadie, el asesinato de su perro y los frecuentes picos de actividad cerebral de Brady.

Mientras tanto, el Dr. Felix Babineau (Jack Huston) y su esposa Cora (Tessa Ferrer) finalmente están en el meollo de las cosas después de estar al margen durante toda la temporada y no están en un lugar feliz de ninguna manera. Definitivamente hay presión para que despierten a Brady lo antes posible, ya que Hodges finalmente se da cuenta de que el dúo es directamente responsable de las habilidades de arrebatar el cuerpo de Brady. Se quedan indefensos después de que Hodges los confronta en su típica moda inconformista, dejándolos sin más remedio que terminar lo que comenzaron. Una vez más, los motivos por los que Babineau se metió con el cerebro de Brady parecen bastante semanales. Si de hecho el objetivo era alcanzar la fama como pionero de un avance médico, ¿por qué elegir a un maníaco asesino en masa como conejillo de indias? De alguna manera, ambos personajes se sienten planos y poco cocinados, incluso hasta ahora en la temporada.

El concierto ha terminado para los Babineaus cuando Hodges aprieta la red en torno a sus negligencias médicas que revivieron a Brady como un maníaco que controla la mente. (Crédito de la foto: Audience Network)

El concierto ha terminado para los Babineaus cuando Hodges aprieta la red en torno a sus negligencias médicas que revivieron a Brady como un maníaco que controla la mente. (Crédito de la foto: Audience Network)

Bajo la presión de las circunstancias, Cora revela un secreto sobre la regeneración cerebral de un fármaco experimental que el Dr. Babineau inyectó a Brady. Cora le revela a Felix que hubo un grupo de prueba en un juicio por drogas en una prisión asiática y el grupo de control de alguna manera se suicidó después de que el primero los controló mentalmente. Babineau está indignado porque Cora le ocultó la información vital y ahora está atrapado en una situación de Catch-22.

El drama del personaje todavía está deliciosamente bien ejecutado, uno de los aspectos más fuertes del programa. Vemos a Jerome (Jharrel Jerome) finalmente derramar su corazón sobre la desilusión de su educación en la Ivy League. Holly (Justine Lupe) todavía tiene una relación vertiginosa con su compañero de trabajo y amigo Hodges, pero ha aceptado su independencia y ha encontrado un nuevo propósito como detective privado. Pero la exploración de Breeda Wool de los conflictos y luchas mentales de su personaje Lou es lo que realmente se lleva la palma en el episodio.

Lou Linklater (Breeda Wool) busca un cierre cuando finalmente decide encontrarse con Brady en el hospital. (Crédito de la foto: Audience Network)

Lou Linklater (Breeda Wool) busca un cierre cuando finalmente decide encontrarse con Brady en el hospital. (Crédito de la foto: Audience Network)

Hacia el final del episodio, se nos recuerda el tema clásico del bien contra el mal, que ha estado en el centro del programa desde la temporada 1.

Este recordatorio llega gracias al psicoanálisis no solicitado de Bill por Ida (Holland Taylor). 'Eres un adicto', le dice a Hodges, 'y Brady es tu droga'. Ella propone la teoría de que, en un sentido retorcido, Brady le dio a Hodges un nuevo propósito en la vida y lo sacó de su estado alcohólico y desaliñado. Hodges es nuestro héroe Byronic imperfecto, y Brady es la personificación del caos. Es una situación de Batman vs. Joker, ¡pero con un toque de Stephen King!

El episodio termina con Hodges recibiendo un mensaje de texto de un número desconocido que dice solo sin bueyes, la misma frase que usa Hodges para tratar de sacar a Brady de su estado vegetativo. ¿Hartsfield simplemente secuestró a otra pobre alma y logró que se burlaran de Hodges con el texto? Lo averiguaremos en el próximo episodio de 'Mr. Mercedes ', titulada' Fell On Black Days ', que se estrena el próximo miércoles 3 de octubre en Audience Network. Manténganse al tanto.

Descargo de responsabilidad: las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no son necesariamente compartidas por ferlap.

Artículos De Interés