O.J. El abogado de Simpson dice que el equipo de defensa no era un 'equipo ideal'

OJ Simpson y Robert Kardashian. (Getty)



F.Lee Bailey fue parte de O.J. El equipo de defensa de Simpson que hizo historia.



Apodado como el Juicio del Siglo, Simpson fue acusado de los asesinatos de su ex esposa, Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman.

Simpson fue absuelto de los cargos de asesinato, pero perdió una sentencia de 33,5 millones de dólares en un tribunal civil por las muertes de Brown y Goldman.

Bailey se unió a Robert Shapiro, F.Lee Bailey, Robert Kardashian, Alan Dershowitz, Gerald Uelmen, Carl E. Douglas y Johnnie Cochran, el equipo de defensa apodado: The Dream Team.



Sin embargo, Bailey no está de acuerdo con esa noción.

Tenía algunos buenos abogados, algunos no tan buenos, Bailey me dijo en Scoop B Radio .

Bailey, quien también consiguió una revocación de la condena del Dr. Sam Sheppard por el asesinato de su esposa embarazada en los años 60 y una absolución en su segundo juicio y representó a Albert DeSalvo, quien afirmó ser el estrangulador de Boston, influyó más en su evaluación de los Simpson. Abogados del equipo de ensueño.



Johnnie Cochran hizo todo lo posible por mantener la calma en la atmósfera de la sala del tribunal en la que estábamos trabajando. Bailey le dijo a Scoop B Radio .

Cochran fue el único abogado en Los Ángeles en recibir tanto el Premio al Abogado de Juicio Civil del Año como el Premio al Abogado de Juicio Penal del Año. En 1995, fue nombrado Abogado Litigante del Año de Estados Unidos por The National Law Journal, así como uno de los Headliners of the Year por la revista Time. En 1999, fue nombrado uno de los 50 mejores abogados litigantes de 1999 por el Los Angeles Business Journal.

Eso no fue muy fácil y no siempre tuvo éxito, dijo Bailey sobre Cochran.

Aunque Johnnie era un muy buen abogado, disfruté trabajando con él y me convertí en su buen amigo, pero aparte de eso, el equipo de ensueño no estaba tan bien coordinado como debería haber estado y el trabajo no se distribuyó de manera muy reflexiva en mi trabajo. vista.

Según Bailey, el caso Simpson fue bastante largo y solo quería hacer su trabajo e irse a casa.

Mucha gente estaba compitiendo por el centro de atención, dijo Bailey.

Solo quería salir de allí porque los juicios de California son una imposición para cualquiera que se vea envuelto en ellos. El caso Patty Hearst valió tres semanas de juicio; de hecho, eso estaba previsto. Se concluyó en tres meses incluso en un tribunal federal. El O.J. caso podría haber sido de tres meses en total, tomó más de un año. Eso es bastante desconcertante para alguien que tiene otros clientes de los que preocuparse, otros lugares en los que estar.

Fue un caso muy importante, Alan Dershowitz, dijo a Scoop B Radio .

Fue un caso que nos dijo mucho sobre la situación racial en Estados Unidos. Cuando entré en el caso, él enfrentaba la pena de muerte.


  • Publicado26 de abril de 2019 a las 3:18 pm
Leer más O.J. Simpson

Artículos De Interés