¿El juicio de Derek Chauvin habrá colgado al jurado? Esto es lo que sucede si no hay un veredicto unánime

El juez Peter A Cahill pidió a los miembros del jurado al inicio del juicio que dejaran de lado todo lo que sabían sobre el video del testigo ocular que se volvió viral en línea.

El ex policía de Minneapolis Derek Chauvin (izquierda) está siendo juzgado por la muerte de George Floyd (Oficina del Sheriff del Condado de Hennepin / Getty Images)

Los miembros del jurado en el juicio del ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin acusado de la muerte de George Floyd saben muy bien lo anticipado que es el veredicto en este caso. Sin embargo, es muy posible que estén 'estancados' y no puedan llegar a un veredicto unánime.

El juez Peter A Cahill pidió a los miembros del jurado al inicio del juicio que dejaran de lado todo lo que sabían sobre el video del testigo ocular que se volvió viral en línea, mostrando a Chauvin arrodillado sobre Floyd durante casi ocho minutos. En cambio, se les pidió que revisaran el caso sin prejuicios y basándose únicamente en la evidencia presentada en la sala del tribunal, informó KARE 11.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Juicio de Derek Chauvin: sangre de cerdo manchada en la antigua casa del experto en uso de la fuerza Barry Brodd por respaldar al policía asesino

¿Siguen presos los hermanos menéndez?

Juicio a Derek Chauvin: Ben Shapiro critica la cobertura mediática sesgada y dice que está 'allanando el camino para los disturbios'

Chauvin enfrenta actualmente tres cargos, que incluyen asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado. Se espera que el jurado considere cada cargo por separado, lo que significa que Chauvin podría ser declarado culpable de un cargo pero absuelto de otros. Al mismo tiempo, también es posible que sea declarado culpable o absuelto de los tres cargos.

¿Podría haber un jurado colgado?

Según el afiliado a NBC estación , es muy posible que el jurado no pueda llegar a un veredicto unánime, lo que resultará en lo que comúnmente se conoce como un 'jurado colgado'. El término legal para tal situación es un 'jurado estancado' o uno para el cual 'el tribunal determina que no hay una probabilidad razonable de acuerdo'.

Si esto sucediera, los fiscales tendrían que decidir si querrían volver a juzgar a Chauvin. Sin embargo, esto tomaría una cantidad considerable de tiempo para prepararse desde cero, pasar por las mociones previas al juicio y luego seleccionar un jurado completamente nuevo.

Miembros de la Guardia Nacional de Minnesota, el Departamento de Seguridad del Condado de Hennepin y el puesto de guardia del Sheriff del Condado de Hennepin fuera del Centro de Gobierno del Condado de Hennepin (Getty Images)

El abogado defensor Eric Nelson había preguntado a los posibles miembros del jurado si estaban dispuestos a mantenerse firmes cuando todos los demás no estaban de acuerdo con ellos. Y solo se necesita una persona para estar en desacuerdo y cambiar el curso de un veredicto, lo que provoca un jurado colgado. Según el juez retirado LaJune Lange, un jurado colgado 'no es tan común'. Si bien no puede recordar que le sucedió durante sus años en el tribunal, los jurados regresaron a ella para recibir instrucciones adicionales cuando lucharon por llegar a un veredicto unánime.

'El juez les daría instrucciones de que podrían reconsiderar su propia opinión y toda la evidencia y regresar a la sala del jurado para continuar sus deliberaciones', dijo Lange a KARE 11. 'Pero eso podría ser varios días de deliberación antes de que un jurado sea llevados ante un juez diciendo que no han podido llegar a un veredicto unánime. Eso no sucede de forma automática o inmediata '.

Dijo que si el juez tiene que dar más instrucciones, se redactará cuidadosamente.

'Tienes que citar la ley', explicó Lange. 'Esto es algo que absolutamente no puedes inventar. Así que hay todo tipo de precedencia legal en términos de limitar el idioma específico que puede hablar con el jurado '.

La gente marcha cerca del Centro de Gobierno del Condado de Hennepin antes del inicio del juicio del ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin (Getty Images)

Dicho esto, no hay límite de tiempo para que un jurado alcance la unanimidad. 'Depende del volumen de pruebas, la experiencia del juez y luego de todas las demás circunstancias', dijo Lange. 'Así que no sería un proceso corto'.

Vale la pena señalar que el juez aún podría aceptar un veredicto parcial si el jurado puede acordar al menos un cargo. Sin embargo, si el jurado está estancado en los otros cargos, es posible que el estado no pueda volver a intentarlos, ya que todos son parte de un 'esquema común'. La ex defensora pública jefe del condado de Hennepin, Mary Moriarty, explicó a KARE 11 que todos los cargos involucran diferentes teorías sobre los mismos actos.

Las reglas de procedimiento penal de Minnesota establecen que 'el tribunal puede aceptar un veredicto parcial si el jurado ha llegado a un veredicto sobre menos de todos los cargos y no puede llegar a un veredicto sobre el resto'. Además, los veredictos parciales 'pueden impedir el enjuiciamiento adicional de cualquier cargo sobre el que el jurado se haya estancado'.

Según Moriarty, un juez teóricamente podría negarse a aceptar un veredicto parcial. Sin embargo, dijo que nunca lo había visto suceder.