Aaron Carter, con un patrimonio neto de 400.000 dólares, debe pagar 25.000 dólares por cada vez que utilizó obras de arte robadas para promocionar la línea de ropa.

Sin embargo, el cantante lo negó y afirmó que compró la obra de arte de Cosmic Lion de Shutterstock y Shutterfly.

Aaron Carter (Getty Images)

En los últimos años, el cantante Aaron Carter ha sido conocido por sus enfrentamientos con la ley además de luchar contra el abuso de sustancias. En noviembre de 2013, sus finanzas menguantes hicieron que se declarara en quiebra en el estado de Florida, citando una deuda de 3,5 millones de dólares.

En la declaración de quiebra, enumeró sus activos totales en solo $ 8,232.16. Aaron aparentemente le debía $ 1.368 millones solo al IRS. Además, enumeró un ingreso mensual promedio de $ 2000 y un gasto mensual promedio de $ 2005 (pérdida de $ 5 por mes). En el momento de la presentación, Aaron vivía con un pariente y afirmó que sus activos más valiosos eran un televisor de $ 500, dos computadoras MacBook, una mochila Louis Vuitton y un reloj Breitling de $ 3500.

El año pasado, en septiembre, su hermano Nick presentó una orden de restricción contra Aaron porque este último amenazó con dañar a su familia.

Corte al 5 de mayo, Aaron, que ahora tiene un valor neto de $ 400,000, recibió una demanda por supuestamente robar una pintura de un artista y usarla para promocionar su línea de ropa. También lanzó un ataque en Twitter contra el artista.

Según una demanda de Manhattan, el hermano de Nick supuestamente publicó una imagen de la pintura 'Cosmic Lion' en su ahora desaparecido sitio web Love Collection en el que vendía ropa y joyas. La pintura también llegó al sitio web personal de Aaron y a su página de Instagram, donde obtuvo cerca de 14,719 me gusta, según la demanda.

El artista y residente de Maldivas Ali Shimhaq confrontó al cantante sobre el presunto robo en Twitter, lo que provocó una serie de tuits llenos de blasfemias de este último.

Hermano, literalmente, olvídate de ti mismo. Compré la imagen y me pertenece '', supuestamente respondió el cantante de 'Crush on You' en Twitter. 'F ** k off y srop [sic] influencia persiguiendo. O demandarme '', dijo Aaron alegando que la obra de arte proviene de Shutterstock y Shutterfly.

También se dispararon disparos desde el extremo de Shimhaq y llamó al cantante 'mentiroso' y 'ladrón de arte'.

'Literalmente chupa un culo', supuestamente respondió Aaron. 'Vete a la mierda y mírame quemar esa mierda en la basura, de todos modos era basura', agregó. La cuenta de Twitter de Aaron fue eliminada después de este enfrentamiento.

Shutterstock y Shutterfly supuestamente informaron a Shimhaq que nunca tuvieron la pintura en su base de datos y que tampoco la licenciaron a Carter. el traje dice .

'Este es un ejemplo de una celebridad que infringe la obra de arte de otra persona para obtener ganancias monetarias, reclamándola como propia, quitando la marca de agua del artista y defendiendo sus acciones en las redes sociales diciendo que lo que hizo estuvo bien', dijo el abogado Richard Liebowitz. 'Hay que pagar a los artistas por su arduo trabajo'.

Shimhaq quiere que Carter pague hasta $ 25,000 por cada uso no autorizado de la imagen. La pintura ya no aparece en el sitio web de Aaron y su sitio web de ropa también ha caducado.