Michelle Zortman, ex esposa de Brendt Christensen: 5 datos importantes que tienes que saber

Michelle Zortman era la esposa de Brendt Christense n cuando secuestró y asesinó al académico internacional Yingying Zhang. Zortman solicitó el divorcio entre el asesinato y el juicio, y cambió su apellido por el de soltera.

Zortman y Christensen estaban en una relación abierta cuando Christensen secuestró y asesinó brutalmente a Zhang, de 26 años. El fin de semana del asesinato, Zortman estaba fuera de la ciudad con su novio, visitando Wisconsin Dells, donde su esposo le propuso matrimonio unos años antes. Christensen se jactó del asesinato en una confesión grabada a su novia, Terra Bullis. Zortman testificó sobre su relación en su juicio por asesinato y dijo que había estado abusando del alcohol, lo que llevó a su divorcio, según WTTW . Un serio conflicto comenzó en su matrimonio cuando él confesó que tenía una fascinación por los asesinos en serie. También se volvió adicto a Vicodin, un analgésico narcótico que le recetaron por primera vez después de un accidente en el techo.

Ella se mudó fuera del estado después de su divorcio, pero permaneció en contacto con Christensen, según ABC 7 . Se describió a sí misma como una persona muy reservada y dijo que se sentía incómoda al testificar, según el News-Gazette .

La historia de la trágica muerte de Zhang se vuelve a contar el ABC 20/20 en un episodio repetido que se transmite el viernes 12 de junio de 2020 a las 9 p.m. Ahora, la familia de Zhang todavía está buscando un cierre.

Esto es lo que necesita saber:

1. Michelle Zortman y Brendt Christensen 'No tuvieron una boda elegante'

Michelle Zortman y Brendt Christensen no tuvieron una boda elegante, testificó la ex esposa de Christensen durante la fase de sentencia de su juicio, según ABC 20 . La pareja se casó en 2011 después de que Christensen le propusiera matrimonio en Wisconsin Dells. Más tarde tuvieron su luna de miel allí.

La estación de noticias compartió una foto de la pareja en una ceremonia de boda informal. Una mujer con traje parece estar dirigiendo la ceremonia. Christensen y Zortman están tomados de la mano. El fondo de la foto de la boda muestra unidades de aire acondicionado, una mesa pequeña y dos sillas colocadas al azar cerca. Zortman lleva vaqueros y una camisa informal de manga larga. Christensen lleva ropa informal de color oscuro.

los News-Gazette informó que un abogado se casó con ellos. Tenían a sus padres y cuatro amigos presentes.

Zortman era la esposa de Christensen en el momento del asesinato. Estaba en casa cuando los agentes del FBI fueron a hablar con su esposo tres días después del asesinato. La pareja generalmente cooperó con agentes del FBI, según una orden de James E. Shadid, Juez Principal de Distrito de los Estados Unidos 14 de enero de 2019. La orden siguió a una moción de los abogados de Christensen para suprimir pruebas en el caso, que fue denegada.

Christensen y Zortman se conocieron en la escuela secundaria y trabajaron juntos en K-Mart, según el News-Gazette . Comenzaron a salir en 2008. Ese mismo año, Christensen estaba trabajando para una empresa de techado cuando se cayó y se rompió las muñecas y los codos. Un médico lo llamó el Super Bowl de las lesiones de muñeca, testificó Zortman. Más tarde se mudaron juntos a Madison, Wisconsin, y Christensen asistió a la Universidad de Wisconsin.

2. Michelle Zortman bromeó en una llamada de la cárcel acerca de que Terra Bullis se estaba llevando a cabo en una camilla

La ex esposa de BC, Michelle Zortman, sube al estrado. Pollock repasa cómo se conocieron en Wisconsin, educación, etc. @ WCIA3 pic.twitter.com/a08iqB62Oi

- Aaron Eades (@ WCIA3Eades) 21 de junio de 2019

Michelle Zortman hizo una broma durante una llamada telefónica grabada en la cárcel sobre la novia de Christensen, Terra Bullis, que dijo que luego se arrepintió. Ella bromeó sobre que Bullis fue llevado a cabo en una camilla luego de su testimonio en el juicio, según ABC 20 . Más tarde se disculpó ante la corte, diciendo que estaba emocionada.

Fue idea de Zortman buscar un matrimonio abierto, después de que uno de sus compañeros de trabajo le propusiera matrimonio. Christensen se mostró reacio al principio, pero luego comenzó a salir con Bullis en 2017, según WTTW.

los News-Gazette informó que cuando Zortman estaba testificando, Christensen no podía apartar los ojos de ella.

Fue en marcado contraste con los dos días anteriores, cuando trató de evitar mirar a su exnovia, quien grabó en secreto sus conversaciones para el FBI y testificó durante unas siete horas, informó el diario.

Zortman se describió a sí misma como una persona muy reservada durante su testimonio, según News-Gazette. Cuando le preguntaron durante su testimonio si deseaba no estar allí, respondió: Mucho.

3. Brendt Christensen tuvo pensamientos suicidas y homicidas después de que Zortman pidiera el divorcio

Brendt Christensen comenzó a ver a un consejero después de que Michelle Zortman le pidió el divorcio, según ABC 20 . Informó que estaba experimentando pensamientos suicidas y pensamientos homicidas durante una ingesta inicial en marzo de 2017, solo tres meses antes del brutal asesinato de Yingying Zhang.

El consejero era un pasante que todavía estaba en formación. Su sesión fue grabada porque ella no había completado su entrenamiento. Después de la sesión de admisión, se puso en contacto con otro consejero y le dijo que Christensen había informado de pensamientos suicidas. La pareja discutió la hospitalización voluntaria, pero Christensen se negó. Estuvo de acuerdo en volver para otra sesión.

En sus notas, ella dijo que él no quería lastimar a nadie y que no quería ir a prisión, informó la estación de noticias. La solicitud de divorcio de su esposa y sus problemas con el alcohol fueron dos de las principales razones por las que le dijo al consejero que buscaba ayuda.

Christensen también le dijo al consejero que tenía una creciente fijación con los asesinos en serie, y pasó tiempo investigándolos en foros en línea, según WTTW .

Siempre me han interesado los malos, le dijo Christensen al interno en una grabación que se escuchó en la cancha.

Cuando ella le preguntó si había tomado alguna medida para cometer un asesinato, dijo que estaba bastante avanzado y que había comprado algunas cosas que podrían usarse en un asesinato. Él le dijo que creía que sus pensamientos homicidas se debían al abuso del alcohol y que no pensaba que seguiría adelante con el asesinato.

No creo que sea un psicópata o un sociópata, le dijo.

Más tarde dijo que no creía que mataría a nadie y dijo: No quiero vivir con la culpa.

cómo obtener el filtro galimatías en instagram

Zortman habló por primera vez con Christensen sobre el divorcio en marzo de 2017, según N ews-Gazette . Ella ya le había pedido varias veces que dejara de beber. Mejoraría brevemente y volvería a sus viejos hábitos. El problema empeoraba y su matrimonio nunca volvió a ser el mismo después de que él hiciera un comentario perturbador en diciembre de 2016. Nunca había visto a Christensen emocionada hasta que habló sobre el divorcio.

Se puso muy emocionado. Estaba llorando, testificó.

4. Michelle Zortman testificó sobre su matrimonio abierto con Christensen y sus problemas maritales en el juicio

Después de que arrestaron a Brendt Christensen, su ex esposa dijo que finalmente se enteró de que Christensen había matado al erudito chino Yingying Zhang.

Sé que él es responsable de su muerte, testificó Michelle Zortman. https://t.co/cdHa2OZaTC

- Kristen Thometz (@KristenThometz) 21 de junio de 2019

Cuando Brendt Christensen secuestró a Yingying Zhang y la retuvo contra su voluntad en el apartamento que compartía con su esposa, Michelle Zortman estaba con su novio en Wisconsin Dells, visitando el lugar donde Christensen le propuso matrimonio y se fue de luna de miel. Christensen y Zortman estaban en un matrimonio abierto, y Christensen también tenía novia. Asistió a una caminata conmemorativa de Zhang con su novia, Terra Bullis, y le confesó el asesinato.

Puede leer la transcripción completa de la confesión del asesinato de Brendt Christensen aquí .

Yingying se ha ido. No te diré dónde está. No le diré a nadie dónde está, dijo, según la transcripción. El FBI la ha buscado. La policía y el FBI no saben dónde está. Aparentemente soy muy bueno en esto.

Christensen comenzó a abusar del alcohol durante sus vacaciones de verano e invierno en la Universidad de Wisconsin, testificó. Le preocupaba que bebiera, pero la pareja se casó en 2011. Se mudaron a Champaign y Christensen comenzó sus estudios de posgrado en la Universidad de Illinois. Ella testificó que casi no tenían vida social fuera el uno del otro y pasaban todas las noches juntos jugando videojuegos y viendo películas. Una noche de diciembre de 2016, estaba borracho e hizo un comentario que la asustó. Comenzó a considerar el divorcio.

Sentí que nuestro matrimonio había llegado a un callejón sin salida con su bebida y abuso de sustancias, testificó Zortman, según WTTW.

Ella comenzó a desconfiar de él después de que el FBI lo llamó para interrogarlo sobre la desaparición de Zhang. Zortman comenzó a dormir en una habitación diferente y colocó objetos junto a la puerta para despertarla si entraba en su habitación. Ella testificó que estaba segura de que él era responsable de la muerte de Zhang, pero siguió en contacto con él de todos modos.

Fue la persona más grande de mi vida durante casi una década, testificó. Es muy difícil cortar lazos así.

Después del asesinato, notó que se usaba medio tanque de gasolina en su automóvil, lo que indica que Christensen había conducido unas 200 millas. Él le dijo que una mancha de sangre considerable en el colchón se debía a una hemorragia nasal. Él le dijo que limpió el interior de su automóvil dos veces, según ABC 7 . La mancha en su colchón dio positivo en el ADN de Zhang.

5. Michelle Zortman estaba en casa cuando el FBI llegó por primera vez a hablar con su esposo y 'generalmente cooperó'

Solo pasaron tres días antes de que el FBI comenzara a enfocarse en Brendt Christensen como sospechoso. Las imágenes de vigilancia mostraron un Saturn Astra negro conduciendo con Yingying Zhang en la tarde del 9 de junio de 2017. Solo había 18 Saturn Astras registrados en Champaign, y el vehículo de Christensen estacionado cerca de su apartamento tenía un techo corredizo y un tapacubos agrietado que coincidía con la descripción del vehículo del sospechoso, según el declaración jurada de causa probable presentada en su caso .

El 12 de junio de 2017, agentes del FBI fueron al apartamento de Christensen para hablar con él. Zortman también estaba allí, según un opinión emitida por el juez principal de distrito de los Estados Unidos, James E. Shadid 14 de enero de 2019. Los agentes hablaron con Christensen y Zortman en su sala de estar sobre la desaparición de Zhang.

En esa reunión, tanto el Demandado como la Sra. Zortman proporcionaron sus números de teléfono y en general cooperaron, lo que permitió a los agentes echar un vistazo superficial al apartamento y al exterior del automóvil, según la opinión. Las partes también acuerdan que el 14 de junio de 2017, los agentes especiales del FBI y los detectives de la policía de la Universidad de Illinois fueron al apartamento del acusado alrededor de las 11:45 p.m., buscando la cooperación del acusado para ejecutar una orden de registro para el automóvil del acusado. Los agentes de la ley registraron el apartamento del acusado esa noche. Las partes disputan las circunstancias de ese registro.

Los abogados de Christensen presentaron una moción alegando que los agentes completaron un registro ilegal del apartamento. Zortman dijo que no les dio permiso para registrar su casa y que no sabía que podía negarles el acceso. Los abogados pidieron a un juez que suprimiera las pruebas encontradas en la búsqueda, lo que el juez negó después de determinar que la búsqueda era legal.

La orden decía:

Según el testimonio de la Sra. Zortman en la audiencia probatoria sobre este asunto, los agentes la despertaron alrededor de la medianoche llamando a la puerta. La Demandada fue a abrir la puerta, y cuando salió al pasillo para investigar, los agentes estaban de pie en el pasillo iluminando la residencia con linternas, aunque la Demandada había encendido una lámpara del pasillo. Ella preguntó quiénes eran, y dijeron que eran del FBI y que tenían una orden de registro para el automóvil del Sr. Christensen. Ella estaba desnuda en ese momento. Un agente le pidió que se pusiera algo de ropa, así que entró sola en el dormitorio y se puso una bata. Cuando volvió a salir, los agentes dijeron que querían llevar al Sr. Christensen para interrogarlo. Dijo que no sabía qué debía hacer y la Sra. Zortman le aconsejó que probablemente debería ir con ellos. Se fue con algunos agentes a los cinco minutos del golpe inicial en la puerta. Luego, varios agentes comenzaron a revisar sus pertenencias, tomar fotografías y llevarse cosas. La Sra. Zortman testificó que nunca se le pidió permiso abiertamente y que no se opuso activamente porque no creía que tuviera otra opción. Dos agentes, la agente especial Tenaglia y otra persona, se sentaron con ella en la mesa de la cocina y le hicieron preguntas durante unas dos horas. En algún momento, los agentes entrevistadores preguntaron si podían mirar a su alrededor y tomar algunas fotografías, y la Sra. Zortman dijo que sí. Durante la entrevista, ofreció voluntariamente información que no se le pidió y presentó un extracto bancario que permitió que los agentes fotografiaran. Al final de la entrevista, los agentes le presentaron a la Sra. Zortman un formulario de consentimiento para el registro. Afirma que no se lo leyeron en voz alta, que en realidad no lo procesó cuando lo miró, que no sabía que podía negarse a firmarlo y que la búsqueda ya estaba completa cuando lo firmó. Después de haber firmado el formulario de consentimiento, afirma que un agente recogió un par de gafas de sol cerca y le pidió que le tomara una foto. Ella estuvo de acuerdo y el agente se llevó las gafas de sol.

Los agentes del orden respondieron al reclamo, diciendo que intentaron llamar a Christensen por teléfono varias veces y que les permitió entrar. Zortman, que era Michelle Christensen en ese momento, entró desnuda en la sala de estar e inicialmente se negó a ponerse la ropa, de pie con las manos en las caderas, según la orden. Los funcionarios negaron haber realizado búsquedas antes de obtener su permiso para hacerlo.

Según los agentes especiales Tenaglia y Huckstadt, la Sra. Zortman fue muy cooperativa, según la orden. Ella accedió a ser entrevistada sin dudarlo, y no les pareció asustada ni nerviosa. No utilizaron trucos ni artimañas en su conversación con ella y, en general, ella dirigió la conversación. Le ofrecieron descansos, que a veces tomaba. En un momento, los agentes incluso reconocieron que era tarde y que podían reanudar en otro momento, pero la Sra. Zortman quería continuar. Discutió información muy personal con ellos y se levantó activamente para proporcionar información que pudiera ser útil para los agentes, incluido su extracto bancario y un libro que pensó que la Demandada había estado leyendo. Al final de la entrevista, los agentes le preguntaron a la Sra. Zortman si consentiría en un registro del apartamento y ella dijo que sí.

Zortman discutió con el agente especial Tenaglia la posibilidad de obtener una orden de restricción contra Christensen, decía la orden. Cuando fue liberado, su tono con el agente cambió y expresó su frustración porque su computadora no fue devuelta rápidamente.

El expediente demuestra que el registro en el apartamento del acusado se realizó solo después del consentimiento voluntario y válido de la Sra. Zortman, según la orden. Por las razones expuestas en este documento, la Moción del Demandado (Doc. 100) para Suprimir Evidencia es NEGADA.

LEER SIGUIENTE: Brendt Christensen ahora: ¿Dónde está hoy en 2019?