Los guerreros despiertos dicen que identificar la raza de los restos humanos antiguos 'contribuye a la supremacía blanca'

una facción de LGBT Los activistas dentro de la arqueología abogan contra la identificación de esqueletos como 'masculinos' o 'femeninos', ya que no pueden estar seguros de cómo se identificaron los difuntos cuando estaban vivos. Un estudiante de arqueología de Quebec tuiteó que los arqueólogos deberían tener en cuenta las posibles transiciones de género de un individuo. Según los informes, lamentó en línea que cuando se encuentran los huesos de una persona con transición de género, 'no pueden escapar' de su sexo asignado.

¿Axel está realmente muerto en van helsing?

âTal vez conozcas el argumento de que el arqueólogos quien encuentre tus huesos un día te asignará el mismo género que tenías al nacer, así que independientemente de si haces la transición, no puedes escapar de tu sexo asignado”, dijo el estudiante. “Etiquetar los restos como 'masculinos' o 'femeninos' rara vez es el objetivo final de cualquier excavación, de todos modos”, continuó. 'La 'bioarqueología del individuo' es lo que buscamos, teniendo en cuenta absolutamente todo lo que descubrimos sobre una persona en una biografía matizada y abierta de su vida'.

LEE MAS

La trágica soledad de Sheila Seleoane: una mujer de 61 años yacía muerta en su piso durante DOS AÑOS

video de mal funcionamiento de la feria del estado de ohio

¿Cuál es la tendencia âSkeleton Brunchâ? Todo sobre el espeluznante engaño de TikTok

Los guerreros despiertos también han insistido en que los arqueólogos ya no categoricen la raza de los restos porque esto 'contribuye a la supremacía blanca'. Los críticos dijeron que tales demandas conducirían a una reescritura de la historia ya la imposición de la ideología actual “donde no pertenece”. Tradicionalmente, cuando los restos humanos son excavado , los arqueólogos determinan rasgos como la edad, el género y la raza usando métodos científicos probados como la estructura ósea y ADN análisis. Esto permite a los antropólogos e historiadores aprender más sobre la persona y ampliar la investigación académica.

Sin embargo, los esqueletos antiguos están siendo etiquetados cada vez más como 'no binarios' o 'neutrales en cuanto al género' por académicos de moda. El colectivo Black Trowel de American âarqueólogos anarquistasâ, dice que 'los arqueólogos deben centrar la fluidez de género en su práctica arqueológica'. El manifiesto del grupo sobre la âliberación transâ afirma: 'Está claro a partir de los relatos arqueológicos, históricos y etnográficos que el género humano es muy variable y que los seres humanos históricamente se han sentido cómodos con una variedad de géneros más allá del moderno â binarios 'masculino' y 'femenino'.

De acuerdo a Liderando la conversación de Gran Bretaña , Jeremy Black, profesor emérito de historia en la Universidad de Exeter, dijo: 'Es una proposición absurda, ya que la diferencia entre géneros, al igual que la diferencia entre grupos religiosos, sociales y nacionales, son motores clave en la historia'. Añadió: 'Este mismo enfoque ideológico del conocimiento significa que corremos el peligro de convertir el conocimiento en sí mismo en una simple cuestión de preferencia política'.

Katie Brown en el sur de Daytona, Florida

Investigadores europeos sugirieron el año pasado que los restos de 1.000 años de antigüedad encontrados en Finlandia pertenecían a una persona no binaria porque los elementos alrededor de los huesos, como una espada, sugerían que la persona era un hombre, mientras que las joyas sugerían que los restos eran una mujer. Un estudio estadounidense a principios de este año instó a los científicos a detener la 'peligrosa' clasificación de los restos por raza. Los autores dijeron que 'la estimación de la ascendencia contribuye a la supremacía blanca' y 'en realidad podría obstaculizar los esfuerzos de identificación debido a los prejuicios raciales arraigados'.