¿Es hora de derribar la estatua de Vladimir Lenin en Portland? Debates en Internet si era un 'dueño de esclavos como George Washington'

Es posible que Vladimir Lenin no haya tenido esclavos directamente, pero Internet no permitirá que nadie olvide sus controvertidos gulags.

(Imágenes falsas)

A medida que continúan las protestas de Black Lives Matter por la brutalidad policial y el racismo sistémico contra la comunidad afroamericana, especialmente a raíz de la muerte de George Floyd, la vandalismo de estatuas de dueños de esclavos se ha convertido en una cosa. Y cuando The Daily Wire decidió comparar y contrastar el destino de una estatua de George Washington en Portland y una de Vladimir Lenin en Seattle, se desató el infierno cuando los usuarios de las redes sociales se entretuvieron en abundantes insultos apasionados y objeciones fácticas, debatiendo. si Lenin era dueño de esclavos o no. Y lo que es más importante, ¿debería permanecer intacta su estatua de Seattle?

Los cables Pío mostraba la estatua de Washington destrozada con pintura roja manchada y de cara al suelo. El de Lenin todavía estaba orgulloso, lo que llevó a varios usuarios a preguntar por qué Lenin, que afirman que era un dueño de esclavos, se quedó solo. Bromeando sobre el escandaloso sesgo en el vandalismo de las estatuas de supremacistas blancos del pasado, un usuario tuiteó: '¿Por qué cualquier lugar en los Estados Unidos tendría una estatua de Lenin?' Otro intervino con el sombrío recordatorio de que 'Lenin creó toda una nación esclavista'. Lenin, quien se desempeñó como jefe de la Rusia soviética de 1917 a 1924 y de la Unión Soviética de 1922 a 1924, era conocido por su práctica extremadamente criticada de los gulags, que Twitter ahora ha gobernado como un equivalente a las plantaciones donde los esclavos eran obligados a trabajar.

Estos tuits parecieron cobrar impulso pronto y lo suficiente como para pedir que los partidarios de Lenin vinieran a contraatacar, alegando que él nunca tuvo un esclavo, pero los críticos de Lenin llegaron armados con fuerza y ​​de hecho. Pronto empezaron a dejar caer el pequeño recordatorio de los gulags de Lenin, la agencia gubernamental a cargo de los campos de trabajo soviéticos que era inquietantemente similar a tener esclavos. 'Yo diría que un país que impuso brutalmente la esclavitud durante otros 75 años dirigido por un tipo cuyas dentaduras postizas estaban hechas de dientes de esclavo no es exactamente un modelo de gobierno 'no autoritario'', dijo con sarcasmo otro usuario.

Pronto, los partidarios de Lenin tuitearon: 'Hasta donde yo sé, Vladimir Lenin no tenía esclavos, así que esta publicación es realmente estúpida'. La controversia fue catalizada aún más por la veterinaria del ejército y escritora Charlotte Clymer que intentaba educar a sus seguidores sobre la verdad de Lenin, y la estatua no vandalizada de él en Seattle, al tuitear: 'Hola, las fotos de la estatua de Lenin en Seattle se están pasando entre los conservadores . Algunas notas rápidas: 1. Es de propiedad privada y está ubicado en una propiedad privada. 2. De hecho, ha sido objeto de actos de vandalismo con frecuencia. 3. Lenin no era dueño de esclavos, malditos apologistas confederados. Otro intervino, tuiteando: 'La acusación de que Lenin es un dueño de esclavos debido a los' campos de trabajos forzados 'y los' gulags 'es TAN F * CKING RICH viniendo del país que apuntala el complejo industrial-penitenciario, la 13a enmienda, y capitalismo '.

Al notar cómo la narrativa más grande estaba cambiando el enfoque de la brutalidad racial a las estatuas que son objeto de vandalismo, un usuario simplemente dijo: 'No defiendo a los dueños de esclavos ni a los defensores de la esclavitud. Tampoco defiendo a Lenin, cuyos bolcheviques esclavizaron a todo un país y condenaron al ostracismo a grupos religiosos, especialmente a los judíos. ¿Es esta la colina en la que quieres morir? Si su estatua cae, baja. F * ck él. Y usted.'